Решение № 2-1829/2017 2-1829/2017~М-1732/2017 М-1732/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1829/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1829/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО"Уральский банк реконструкции и развития " к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ... г. между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... сроком до ... г.. Во исполнение указанного кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 476 800руб. Процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Стороны установили график погашения задолженности. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за ним образовалась задолженность в размере 597 440,61руб. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере597 440руб.61коп, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере9174руб.41коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, извещенного о дате рассмотрения гражданского дела ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... сроком до ... г. Во исполнение указанного кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 476 800руб. Процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Стороны установили график погашения задолженности. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 597 440,61руб., в том числе: 460 753руб.61коп.- сумма основного долга,136 687руб.23коп.-задолженность по просроченным процентам. Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью, перечислив денежные средства на ссудный счет заемщика. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств. В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, который не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком. На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства. На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ). Статья 30 Федерального закона РФ ... г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита. Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ). Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами. По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств. Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9174руб.41коп. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 597 440руб.61коп., в том числе: 460 753руб.38коп. – задолженность по основному долгу; 136 687руб.23коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9174руб.41коп. На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд. Мотивированный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО"Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1829/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|