Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № 2-546/2019

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик неосновательно получил денежные средства по судебному решению, впоследствии отмененному вышестоящим судом. Просит взыскать в возмещение материального и морального вреда 30000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать неосновательное обогащение 17436 рублей 74 копейки, а так же компенсацию морального вреда 30000 рублей. Кроме того заявил ходатайство о взыскании с пенсионного фонда 5000 рублей компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 об обязании перечислять 75% ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые социальные услуги на счет государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в период получения услуг в стационарной форме.

Впоследствии Верховным Судом Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные акты были отменены, дело передано на новое рассмотрение и решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске было отказано.

Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации исполнительной дирекции пенсионного фонда Российской Федерации на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № <...> года из ежемесячной денежной выплаты, установленной ФИО1, <данные изъяты> пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» были произведены удержания в размере 17436 (Семнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 74 копейки.

При таких обстоятельствах, Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» было получено неосновательное обогащение и в этой части исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В части взыскания морального вреда суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, поскольку правоотношения сторон в данном случае являются имущественными и доказательств причинения моральных или нравственных страданий в материалы дела не предоставлено.

Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Законодатель, закрепив в статье 151 ГК РФ общий принцип компенсации морального вреда, не установил ограничений в отношении оснований такой компенсации.

При этом согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Так же не может быть рассмотрено и удовлетворено требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда с Пенсионного фонда РФ, поскольку ответчиком по иску заявлено только Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Указанное требование может быть рассмотрено лишь в случае предъявления самостоятельного искового заявления, оформленного с соблюдением требований ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о возможности частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ленинградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу ФИО1 компенсацию удержанных сумм по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № <...> в размере 17436 (Семнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 74 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева