Постановление № 5-272/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-272/2024 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2024 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В., при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бахтовари Фатхулло (BAKHTOVARI FATKHULLO), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 09.04.2024 в 12 час. 20 мин. по <адрес>, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве разнорабочего по замене кровли многоквартирного дома, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что близких родственников – граждан РФ у него не имеется, недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность по <адрес>. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; фототаблицей места совершения административного правонарушения; объяснением ФИО1 от 09.04.2024; копией миграционной карты; копией паспорта, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; сведениями ОВМ УМВД России «Серпуховское», из которых следует, что ФИО1 действующего патента или разрешения на работу на территории Московской области не имеет. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено. На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Бахтовари Фатхулло (BAKHTOVARI FATKHULLO), (паспорт <номер>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, кор./сч.:40102810845370000004, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010429417. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.В. Зыбина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-272/2024 |