Решение № 2-576/2023 2-576/2023~М-560/2023 М-560/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-576/2023

Дело № 2-576/2023

УИД 75RS0022-01-2023-000736-06


Решение

Именем Российской Федерации

г. Хилок 16 ноября 2023 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1142063290 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum. Указало, в соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, опубликованные в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Указало, процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, кроме того, тарифами определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Кроме того, указало, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 06.10.2023 г. образовалась просроченная задолженность по кредиту: просроченные проценты – 14808,67 рублей, просроченный основной долг – 99999,20 рублей. Также указало, 30.06.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте, который был отменен определением суда от 29.09.2023 г. на основании ст.129 ГПК РФ. Обосновывая вышеизложенным, сославшись на ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811 ГК РФ, просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1142063290 в размере 114807,87 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14808,67 рублей, просроченный основной долг – 99999,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496,16 рублей, всего взыскать 118304,03 рублей.

В судебное заседание истец – ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, судебное извещение получил 28.10.2023 г. о чем имеется почтовое уведомление о вручении. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 27.06.2013 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1142063290 (вид карты Visa Credit Momentum), на предоставление банком возобновляемого кредита, с процентной ставкой по кредиту 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от суммы задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 32-34)

Согласно движению основного долга и срочных процентов (л.д.24-25) в период с 30.07.2021 г. по 22.08.2022 г. ответчиком совершались операции с использованием банковской карты № 427601******1936 и выданных кредитных средств всего на сумму 111856,52 руб., истцом, ежемесячно, 26-го числа каждого месяца, выставлялись суммы к погашению, ответчик оплачивал предъявленные к оплате суммы не регулярно, и не в полном объеме, допускал просрочки с 16.08.2022 г. регулярно, ежемесячно. Из представленного истцом расчета задолженности, движения основного долга и процентов следует, по состоянию на 06.10.2023 г. ФИО1 имеет задолженность по банковской карте № 427601******1936 в размере 116043,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99999,20 руб., просроченные проценты – 14808,67 руб., неустойка – 1235,49 ( л.д.23, 24-25).

Ответчиком расчет задолженности и размер задолженности по состоянию на 06.10.2023 г. Судом расчет задолженности проверен, он соответствует условиям договора, арифметически является правильным.

Доказательств тому, что ответчиком произведена оплата задолженности полностью или в части, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял и исполняет обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 1282-Р-1142063290, имеет задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на 06.10.2023 г. в сумме 114807,87 руб.

Поскольку ФИО1 не исполнял и не исполняет обязательства по договору надлежащим образом в сроки и в размере, установленные договором, имеет просроченную задолженность в размере 114807,87 руб., то истец вправе требовать возврат кредита и проценты за пользование кредитом в указанном размере в судебном порядке.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обращением за судебной защитой истец уплатил государственную пошлину в размере 3496,16 рублей ( л.д.6,7).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1142063290 по состоянию на 06 октября 2023 г. в размере 114807,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 99999,20 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 14808,67 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496,16 рублей. Всего взыскать 118304,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос