Решение № 2-148/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2017 по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаченной пенсии. В обоснование указано, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии были рассмотрены материалы пенсионного дела ФИО1, согласно которым ему производилась выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца и выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии. В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше, чем до окончания ими учебного заведения или достижения 23 лет. ФИО1 достиг возраста 18 лет ДД.ММ.ГГ., выплаты пенсии были прекращены только с ДД.ММ.ГГ. Между тем в периоды с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. на день подачи иска в <данные изъяты> Согласно ч.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В силу ч.2.ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях». Просят взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области излишне выплаченную сумму пенсии трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 41 974 рубля 62 копейки, а также излишне выплаченную сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 38 561 рубль 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что выразил в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 2616 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 41 974 (сорок одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 62 копейки, а также излишне выплаченную сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 38 561 (тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 616 рублей (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА