Решение № 2-2120/2025 2-68/2025 2-68/2026 2-68/2026(2-2120/2025;)~М-1635/2025 2-68/26 М-1635/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-2120/2025

Дело №2-68/25 (75RS0023-01-2025-003762-25)


РЕШЕНИЕ (не втупило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 12 января 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 08 июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу, как пассажиру автомобиля, причинен вред здоровью. Ответственность водителя застрахована не была. Обратившись в РСА с заявлением о компенсационной выплате, истец ответа на него не получила. Обратившись с претензией, истец получила отказ в осуществлении компенсационной выплаты по причине недостаточности представленных документов. Указанный отказ истец полагала необоснованным.

На основании изложенного, ФИО2 просила взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 500 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее истцом представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представителем ответчика ФИО3 направлены возражения на исковые требования, в которых указывает на представление истцом неполного пакета документов, что препятствует осуществлению компенсационной выплаты.

Третье лицо ФИО6, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, свое отношение к заявленным требованиям не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08 июля 2024 г. водитель ФИО6, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», перевозя не пристегнутыми ремнями безопасности пассажиров ФИО4, ФИО5 и ФИО1, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части на обочину, последующий занос и опрокидывание автомобиля.

18 апреля 2025 г. ФИО2 направила в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты, предусмотренной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

К заявлению ФИО2 были приложены копия паспорта, копия постановления о возбуждении уголовного дела от 17 сентября 2024 г., копия схему происшествия, копия заключение эксперта №, документы медицинской организации. Также в заявлении указано на необходимость перечисления компенсационной выплаты посредством почтового перевода по месту регистрации.

28 апреля 2025 г. ПАО СК «Росгосстрах», действующее от имени РСА, направило ФИО2 ответ на ее заявление, в котором указано на недостаточность представленных документов, поскольку копия постановления о возбуждении уголовного дела не содержит сведений о причинении ей вреда здоровью, а также не представлены медицинские документы, содержащие результаты исследований, на основании которых диагностированы повреждения. При этом указано, что в случае представления ФИО2 запрашиваемых документов, ее заявление будет рассмотрено.

23 мая 2025 г. ФИО2 направила претензию в адрес РСА, в которой требует выплатить компенсационную выплату и неустойку.

30 мая 2025 г. ПАО СК «Росгосстрах», действующее от имени РСА, направило ФИО2 ответ на ее претензию, в котором указано на необходимость представления, ранее указанных документов. Также указано на необходимость представления банковских реквизитов для перечисления компенсационной выплаты.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С учетом того обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло 08 июля 2024 г., применению к спорным правоотношениям подлежат указанные Правила, несмотря на то, что к моменту рассмотрения дела они утратили силу.

Согласно п. 3.10 Правил, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В соответствии с п. 4.18 Правил, в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Согласно п. 4 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер.

Из приложенного к заявлению о компенсационной выплате копии постановления о возбуждении уголовного дела от 17 сентября 2024 г. следует, что уголовное дело возбуждено по факту причинения вреда здоровью ФИО5 Какие-либо сведения об ФИО2 в заявлении отсутствуют.

При таких обстоятельствах, у РСА на момент рассмотрения заявления ФИО2 отсутствовали достаточные документы для вывода о наличии оснований для осуществления компенсационной выплаты, поскольку причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью из постановления о возбуждении уголовного дела не усматривалась.

Более того, ФИО2 не были указаны банковские реквизиты для перечисления компенсационной выплаты, что противоречит положениям приведенной выше ч. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", об осуществлении выплаты только в денежной форме.

При этом РСА не было отказано в осуществлении истцу компенсационной выплаты, а было указано на необходимость устранения недостатков первоначально поданного заявления для последующей выплаты, однако истец вместо устранения недостатков обратилась в суд, фактически в отсутствие нарушенного права.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт № №) к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН <***>) о взыскании компенсационной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 г.

Судья А.С. Мильер