Приговор № 1-103/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020




№ 1-103/2020


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Морозовск «14» мая 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого – 11.04.2012 г. Морозовским

районным судом Роствоской области по ч.4 ст.111 УК РФ к

наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с

отбыванием наказания в ИК строгого режима, 30.03.2017 г.

постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области

УДО на 1 год 10 месяцев 22 дня

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 11 ноября 2019 г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, около в 14 часов 00 минут, находясь на территории двора своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение и. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 22 августа 2019 года, вступившего в законную силу 07 октября 2019 года, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного судебного района Воронежской области от 16 сентября 2019 года, вступившего законную силу 25 октября 2019 года, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев сел, за руль своего автомобиля НYUNDAI АССЕNТ с государственным регистрационным номером № регион, и умышленно управлял им, передвигаясь по автодороге, проходящей по ул. Кольцевая и ул. Ленина, г. Морозовск, Ростовской области, когда на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № 14 по ул. Ленина, г. Морозовск Ростовской области, допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем АФ 77L3BJ с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО5, и впоследствии будучи доставленным в приемное отделение МБУЗ «ЦРБ Морозовского района» Ростовской области, расположенное по адресу; <...>, в 15 часов 20 минут 11 ноября 2019 года, находясь в указанном помещении, отказался от выполнения требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» лейтенанта полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ст.2641 УК РФ по признакам: «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, поскольку имеет не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Морозовского районного суда от 11.04.2012 г.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как, по мнению суда, только данный вид наказания способен обеспечить достижения целей его назначения.

Вещественные доказательства по делу подлежат возвращению по принадлежности и хранению при уголовном деле.

Вознаграждение адвоката Сошина А.В. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговоров по месту его жительства. Обязать осужденного не реже одного раза в месяц являться в учреждение, для регистрации, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, автомобиль Хундай Акцент синего цвета № хранящийся в помещении бокса по ул.Ленина, 273 возвратить законному владельцу ФИО1, DVD-диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Вознаграждение адвоката Сошина А.В. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 1250 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ