Приговор № 1-55(1)/2025 1-55/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-55(1)/2025

Дело № 1-55(1)/2025

64RS0023-01-2025-000492-22


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трофимовой А.А.,

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Колманова М.С. представившего удостоверение №918 ордер №66 от 02 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, трудоустроенного в ООО «<адрес>» водителем, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского районного суда Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО17 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.04.2017 года и до совершеннолетия Потерпевший №1 до 04.02.2021 года, и начиная с 05.02.2021 года ежемесячно на содержание Потерпевший №2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия Потерпевший №2, до 19.05.2026 года включительно.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 07.02.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 12408/24/64023-ИП о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО18 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, в котором должнику предлагалось немедленно, добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю.

ФИО3 17.02.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 28.02.2025, обжаловано не было. Административное наказание ФИО3 отбыл 08.07.2025.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3, будучи подвергнутым 17.02.2025 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ему было достоверно известно, осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: <адрес>, продолжил, уклоняться от уплаты ежемесячных алиментных платежей в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно: алименты с 01 по 31 марта 2025 года в размере 22245,25руб. не уплачивал в период с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года и далее не платил их с 01 июня 2025 года и до 27 июня 2025 года.

Таким образом, в период с 01.05.2025 года по 27.06.2025 года ФИО3 умышленно уклонился от уплаты алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда за период с 01.03.2025 года по 31.03.2025 года в сумме 22245,25 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая задолженность по исполнительному производству оставляет 888 999,53 руб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, однако на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО3 данных им в качестве подозреваемого, согласно которых с него взысканы алименты на содержание сынова –Потерпевший №1 19.ДД.ММ.ГГГГ рождения до достижения им совершеннолетия. 17.02.2025 года постановлением мирового судьи он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, даже после привлечения к административной ответственности он алименты на содержание ребенка не выплачивал, так как у него не было постоянного заработка (л.д. 50-54).

Помимо вышеуказанных показаний ФИО3, его виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшего – ФИО2 согласно которым она является матерью несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. С отца ее несовершеннолетних детей – ФИО3, взысканы алименты на содержание детей. Однако, А.Н.МБ. по решению суда алименты на содержание ребенка не выплачивает, в связи с чем привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. До настоящего времени ФИО3 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не общается с ним и не принимает участие в его жизни (л.д. 37-39).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Новоузенского РОСП Управления ФССП России по Саратовской области. На исполнении в Новоузенском РОСП находится исполнительное производство №12408/24/64023-ИП, возбужденное 07.02.2024 года ведущим судебным приставом — исполнителем Новоузенского РОСП на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа № 2-288/2017 от 28.04.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка N° 1 Новоузенского района Саратовской области, согласно которого ФИО3 ФИО19 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.04.2017 года и до совершеннолетия Потерпевший №1 до 04.02.2021 года, и начиная с 05.02.2021 года ежемесячно на содержание Потерпевший №2 в размере Ул части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия Потерпевший №2, до 19.05.2026 года включительно. Он неоднократно вызывался в Новоузенский РОСП, где ему под роспись была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также возможность привлечения к административной и уголовной ответственности в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Так как, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов 17.02.2025 года в рамках исполнительного производства, на должника ФИО1 был составлен протокол согласно ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в суде. ФИО1 в судебном заседании.- вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, от 17.02.2025 года, ФИО3 ФИО20 был признан виновным по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 28.02.2025 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбывает в настоящее время. Получив административное наказание, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, выплаты по алиментам не производил. Пояснила, что он продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. О своих доходах судебному приставу он не сообщал, на регистрационном учете в качестве безработного в ТЦЗН по Новоузенскому району не состоял и не состоит, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с вышеизложенным, за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам, что свидетельствует об уклонении родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно расчету, долг ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период неуплаты с 01.03.2025 по 31.03.2025 составляет 22 245,25, общая задолженность составляет 888 999,52 руб. (л.д. 11-13).

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля подробны, конкретны, согласуются между собой, с материалами дела, а также показаниями подсудимого, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела:

копией судебного приказа № 2-288/2017 от 28.04.2017 выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ а рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно (л.д. 22-23);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №408/24/64023-ИП от 07.02.2024 в отношении ФИО3 ФИО22 о взыскании алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 24-26);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, согласно которому суд признал виновным ФИО3 ФИО23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказания в виде обязательных работ сроком 20 двадцать часов (л.д. 27-28);

копией расчета задолженности по алиментам от 27.06.2025, в котором указана сумма задолженности ФИО3 ФИО24 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.03.2025 по 31.03.2025составляет 22 245,25 руб. Общая задолженность по алиментам составляет 888 999,52 руб., которая до настоящего времени ей не погашена (л.д. 29);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому заместитель Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1 сообщает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5-6);

справкой ТЦЗН по Новоузенскому району Саратовской области о том, что в период с 01.03.2025 по 27.06.2025 ФИО3 в ТЦЗН по Новоузенскому району не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л. д. 66).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановление Пленума от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или трудоспособных родителей (ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в размере, установленном судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

ФИО3, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановлением, вступившим в законную силу 28.02.2025 года, действуя с единым умыслом, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 года.

Неуплата алиментов с 01.03.2025 по 31.03.2025 года, имевшая место с 01.04.2025года по 31.05.2025 года, неуплата алиментов с 01.06.2025 по 27.06.2025 г. Долг за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 года составил 22245,25рублей, общая задолженность по алиментам составляет 888999,53 рублей.

Обязанность по выплате алиментов за определенный месяц может быть исполнена в любой день этого месяца, в случае неисполнения этой обязанности до 24часов последнего дня месяца должник считается не уплатившим алименты в срок.

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд не признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действий виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Все обстоятельства были известны сотрудникам дознания при возбуждении исполнительного производства, новой информации подсудимым ФИО3 сообщено не было.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «<адрес>», также учитывает состояние здоровья подсудимого, и его близких родственников.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, как личность не представляет социальной опасности для общества, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку считает его наиболее эффективным методом становления виновного на путь исправления.

Применение других мер наказания суд считает невозможным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимого преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

Оснований для назначения ФИО3 принудительных работ в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку задолженность по алиментам ФИО3, не выплачена.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Колманову М.С., осуществлявшего защиту ФИО3 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3460 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

признать ФИО3 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание 7месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием по основному месту работы, или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить ФИО3 прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства №12408/24/64023-ИП от 07.02.2024 года, в отношении должника ФИО3 хранящиеся в Новоузенском РОСП ГУФССП по Саратовской области, оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз <адрес> (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ году, код подразделения 640-028) в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденного к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Новоузенский районный суд. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.А. Трофимова