Постановление № 5-273/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-273/2019 по делу об административном правонарушении город Сочи 08 февраля 2019 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Весёловский район, <адрес>, КП-8, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес>, <адрес> гражданин ФИО1 в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью на площади, громко кричал, беспричинно приставал к прохожим, пытался затеять драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и присесть в патрульный автомобиль гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался убежать чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме. Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Административным правонарушением, в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес> гражданин ФИО1 в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью на площади, громко кричал, беспричинно приставал к прохожим, пытался затеять драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и присесть в патрульный автомобиль гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался убежать чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая социальную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КРФобАП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КРФобАП. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Административный арест исчислять с момента задержания, согласно протоколу от 07.02.2019 года об административном задержании, т.е. с 07 февраля 2019 года 15 часов 45 минут. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи. Судья Н.С. Шевелев «Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило» "Согласовано" Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевелев Николай Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-273/2019 |