Постановление № 5-4/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 5 детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Из данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес> Чеченской Республики по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение у обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он впервые в жизни употребил спиртное и в таком состоянии на него наткнулись его родные дяди, которым он хотел что-то объяснить, а те, в свою очередь, его не слушали и ругали. В их общение вмешивались посторонние люди, которых он просил идти по своим делам. Его дядя вызвал полицию и его забрали в отделение полиции. Просил не наказывать его строго, обещая, больше такого не допустить.

УУП ОМВД РФ по <адрес> Чеченской Республики ФИО3, подтвердив объяснения ФИО1, указал, что его поведение со стороны выглядело не так, как тот рассказывает, и сопровождалось нецензурной бранью по отношению к другим собравшимся людям, назначение наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находился на <адрес> в <адрес> Чеченской Республики, где в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из объяснений граждан ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они проживают в <адрес>, доводятся ФИО1 родными дядями и в тот день около 19 час. приехали к нему в гости. Его дома они не застали и около 22 час. собрались уехать, как услышали на улице крики. Выйдя на улицу они увидели своего племянника ФИО1 в нетрезвом состоянии, который кричал, орал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не реагировал на их слова и замечания успокоиться, после чего они вызвали сотрудников полиции, которые приехали через несколько минут и забрали его.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. Со слов освидетельствуемого, последний выпил водку.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана не только объяснениями свидетелей и другими письменными материалами дела, но и его собственным признанием.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица суд принимает как смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельства в соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личность виновного, судья находит необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, т.е. в размере 1000 руб.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике). Банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России <адрес>.

БИК: 049690001. Кор./счет: 40№

ИНН: <***>; ОКТМО: 96 702 000, КБК: 18№, КПП: 201301001

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ст.20.1 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

(подпись)

З.З. Висиханов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: