Приговор № 1-360/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-360/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Цейтлин Е.В.,

при секретаре Альмухаметовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к 9 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 43 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (наказание ФИО1 не отбыто), и на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, за что ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (наказание ФИО1 не отбыто), в осуществление умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины торгового зала принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: 4 упаковки сыра «Белебеевский Белебеевский 300 гp.», закупочной стоимостью 118 рублей 03 коп. каждая, общей стоимостью 472 рубля 12 копеек, 7 упаковок сыра «Белебеевский Мраморный 300 гр.», закупочной стоимостью 144 рубля 44 копейки каждая, общей стоимостью 1011 рублей 08 копеек, 8 упаковок сыра «Белебеевский Российский 300 гр.», закупочной стоимостью 121 рубль 25 копеек каждая, общей стоимостью 970 рублей, на общую сумму 2453 рубля 20 копеек. С целью довести до конца свой умысел, ФИО1 спрятала похищенный товар в сумку, и, удерживая похищенное при себе, миновав расчетно-кассовый терминал, вышла из магазина, не оплатив товар, таким образом, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2453 руб. 20 коп.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный законом, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной; состояние здоровья.

Данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, материалы дела не содержат. Признание ею своей вины охватывается иными вышеуказанными смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимой и содеянного ею, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимую. Оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1, судимой за аналогичные преступления, отбытие наказания ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит сложению по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденной ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 2 453 рубля 20 копеек.

Вещественные доказательства: товарно-транспортную накладную, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев