Решение № 2-117/2025 2-397/2025 2-397/2025~М-316/2025 М-316/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-117/2025

УИД № 72RS0015-01-2025-000419-77

№ 2-117/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 20 августа 2025 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием истца – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов граждан к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<адрес> средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить территорию образовательного учреждения по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, ограждением, обеспечивающим требования антитеррористической защищенности

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (МАОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа») о возложении обязанности в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить территорию образовательного учреждения по <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ограждением, соответствующим требованиям антитеррористической защищенности.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка состояния антитеррористической защищенности объекта образования, в ходе которой были выявлены нарушения закона в деятельности МАОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа». Было установлено, что территория образовательного учреждения по <адрес>, д. <адрес> оборудована ограждением (забор). Однако в нарушение норм Требований антитеррористической защищенности объектов (территорий), ограждение по периметру имеет дефекты - многочисленные прорывы в ограждении, ограждение не имеет достаточной высоты для недопуска посторонних лиц на объект и позволяет беспрепятственно проникнуть на территорию Образовательного учреждения.

Учитывая вышеизложенное прокурор <адрес> просит обязать МАОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить территорию образовательного учреждения по <адрес>, д. <адрес> ограждением, обеспечивающим требования антитеррористической защищенности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 доводы, указанные в исковом заявлении поддержала и дала суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика администрации МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа» директор ФИО4 действовавшая на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 УПК РФ, ответчику ИП ФИО5 известны и понятны, что отражено в его заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов граждан и неопределённого круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Велижанская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечения территории образовательного учреждения ограждением, обеспечивающим требованиям безопасности, – удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Велижанская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить территорию образовательного учреждения по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ограждением, обеспечивающим требования антитеррористической защищенности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий Т.А. Слука