Решение № 2-182/2021 2-182/2021~М-141/2021 М-141/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-182/2021Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-182/2021 35RS0014-01-2021-000255-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года город Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с заемщика долга, оплаченного поручителем по кредитному договору, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 190 635 рублей 41 копейку и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5012 рублей 71 копейку. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Поручителем по данному кредитному договору выступил истец. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило расторгнуть с ответчиками кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России в лице Череповецкого отделения филиала ПАО Сбербанк – Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору в сумме 221932 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 419 рублей 32 копейки. В судебном заседании представитель банка и ответчики ФИО2, ФИО1 пришли к согласию заключить мировое соглашение. В связи с тем, что условия утвержденного мирового соглашения не были выполнены, ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №. На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 2 было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства с ФИО1 была взыскана задолженность в размере 190 635 рублей 41 копейка. ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением решения суда исполнительное производство окончено. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования о взыскании долга оплаченного поручителем по кредитному договору признал в полном объеме. Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик признал иск, что отражено в заявлении о признании иска, подписанном собственноручно ФИО2 и приобщенном к материалам дела. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком. В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность, уплаченную поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190635 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5012 рублей 71 копейку, а всего 195648 (сто девяносто пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Н. Афаныгин Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.Н. Афаныгин Копия верна. Судья А.Н. Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |