Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018~М-1036/2018 М-1036/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/18 по иску ФИО1 к АО «Байкалэнерго» о возложении обязанности заключить отдельное соглашение на предоставление коммунальных услуг и ежемесячно выдавать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» возложена обязанность включить его в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определен порядок и размер его участия в расходах на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг, установив их в размере 1/4 от общей суммы расходов, на ООО «ЖКХ Южное» возложена обязанность заключить с ним соглашение об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли от общей суммы расходов по указанному жилому помещению, а также обязанность выдать ему отдельный платежный документ на оплату расходов за наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание указанного жилого помещения.

Как указывает истец, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» заключила соглашение о внесении изменений в договор социального найма, согласно которых он был включен в договор в качестве члена семьи нанимателя.

Истец указывает, что ответчики АО «Байкалэнерго», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» отказались разделить счета и заключить с ним отдельные соглашения на предоставление коммунальных услуг.

Истец просит суд обязать АО «Байкалэнерго», Тайшетское отделение ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» заключить отдельное соглашение на предоставление коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> ежемесячно выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг в соответствии с выделенной ему 1/4 доли.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», указав, что отказ сделан им добровольно, последствия отказа судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к АО «Байкалэнерго» поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика АО «Байкалэнерго» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца ФИО1 удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать АО «Байкалэнерго» заключить с ФИО1 отдельное соглашение на предоставление коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> ежемесячно выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова