Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-406/2019

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-406/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «26» августа 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

секретаря Глушко Л.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Гилевой Е.П., действующей на основании удостоверения № 3258, ордера № 047189

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности серии № от 20.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, в связи с чем открылось наследство, состоящее из следующего имущества: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес> Наследование данного имущества осуществлялось по правилам наследования по завещанию и наследования по закону. ФИО4 в пользу двоюродного брата истца ФИО5 было составлено завещание на <данные изъяты>. Кроме этого истец указывает, что наследниками по закону первой очереди ФИО4 являются, сын наследодательницы ФИО3 и по праву представления истец, как сын умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 На момент смерти ФИО4 и на момент окончания установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец являлся несовершеннолетним, в связи с чем самостоятельно реализовать свои права наследника у нотариуса он не мог. Так как законный представитель истца не знала о праве истца наследовать по праву преставления, то в установленный законом срок для принятия наследства мать истца к нотариусу для защиты его прав не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось восемнадцать лет, в связи с чем он приобрел право самостоятельно действовать в своих интересах и обратился к нотариусу Щербиновского нотариального округа ФИО7, за разъяснениями. Кроме этого истцу от нотариуса стало известно, что после смерти бабушки открыто наследственное дело по заявлению ответчика. Так как ответчик не сообщил нотариусу о существовании истца, истец просил суд признать уважительной причиной пропуск шестимесячного срока для принятия наследства его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Восстановить ему, ФИО1, шестимесячный срок для принятия наследства его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим её наследство. Кроме этого истец просил суд определить его долю в имуществе ФИО4, наследуемом по закону, равную <данные изъяты>.

Истец ФИО1 и его представитель - адвокат Гилева Е.П., в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО7, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не направил.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска судом разъяснены и они ей понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что представитель ответчика признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Признать уважительной причиной пропуск ФИО1 шестимесячного срока для принятия наследства его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1, шестимесячный срок для принятия наследства его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим её наследство.

Определить долю ФИО1 в имуществе ФИО4, наследуемом по закону, равную <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 27.08.2019г.

Судья Бондаренко О.В.



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)