Приговор № 1-67/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019




Дело № 1 -67/2019

91RS0011-01-2019-000554-89


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Федорова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего среднее образование; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; ранее судимого:

15.01.2015 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

07.10.2015 года Киевским районным судом г. Симферополя по ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 05.04.2016 года условно досрочно на 1 год 6 месяцев и 22 дня;

Зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, в котором проживает ФИО5 по адресу: <адрес> Республики Крым, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертые входные двери, незаконно проник в помещении летней кухни, откуда <данные изъяты> похитил продукты питания принадлежащие потерпевшему ФИО5, а именно: один килограмм окорочков куриных, стоимостью 130 рублей; один килограмм макарон, стоимостью 40 рублей; десять яиц, стоимостью 6,5 рублей за одно яйцо на общую сумму 65 рублей; один килограмм гречки, стоимостью 45 рублей, одну буханку хлеба, стоимостью 22 рубля.

После чего подсудимый ФИО1 с места совершенного преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему смотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 302 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. подсудимый ФИО1, находясь на территории домовладения по <адрес> Республики Крым, в котором проживает ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертые входные двери, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда <данные изъяты> похитил продукты питания, принадлежащие потерпевшему ФИО6, а именно: две пачки сигарет марки «Минск», стоимостью 60 рублей за одну пачку, на общую сумму 120 рублей; 10 яиц куриных, стоимостью 8 рублей за одно яйцо на общую сумму 80 рублей; одну палку вареной колбасы торговой марки «Папа может», стоимостью 250 рублей; одну палку сыро-копченой колбасы «Сервилат», стоимостью 170 рублей, а также одну буханку хлеба нарезного, стоимостью 30 рублей.

После чего подсудимый ФИО1 с места совершенного преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему смотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 650 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевших возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. /Т. 2 л.д. 111/

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. /Т. 2 л.д. 91/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же родителей 1952 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия в местах лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду от 05.10.2018 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы;

по эпизоду от 18.01.2019 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ