Решение № 2-147/2021 2-147/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-147/2021

Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело №2-147/2021 58RS0020-01-2021-000373-42


Р е ш е н и е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

07 июля 2021 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-147/2021 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательно полученной пенсии в размере 55 555 рублей 60 копеек, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась пенсия по старости. Выплата пенсии осуществлялась через ПАО «Сбербанк России». Пенсионерка умерла 08.04.2020 года. В связи с тем, что сведения о смерти в ПФР поступили после формирования выплатных документов на май-сентябрь 2020 года на счет получателя была перечислена пенсия в размере 56 061 рубль 50 копеек.

После получения сведений о смерти пенсионерки, Центром ПФР в Пензенской области направлен в банк отзыв о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии. Из протокола загрузки отчета о невозврате денежных средств из банка за май-сентябрь 2020 года получены данные, что часть запрашиваемой суммы в размере 505 рублей 90 копеек возвращена на счет, остальная сумма на счете отсутствует. В результате незаконного снятия с банковского счета пенсии после смерти пенсионерки Центру ПФР в Пензенской области причинен ущерб в сумме 55555,60 руб.

Для установления лица, снявшего суммы пенсии излишне перечисленных средств пенсионный орган был вынужден обратиться в полицию с заявлением. МО МВД России «Лунинский» было установлено, что средства с банковской карты после смерти пенсионерки были сняты родственником пенсионерки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему доступ к карте и знающей пин-код. Факт снятия денежных средств ФИО2 не отрицал, обязался вернуть незаконно полученные суммы. В результате незаконного снятия с банковского счета пенсии после смерти пенсионера Центру ПФР в Пензенской области причинен ущерб. До настоящего времени сумма незаконно полученных средств в бюджет пенсионного органа не поступила. Из вышеизложенного следует, что ответчиком, незаконно после смерти пенсионера были сняты неположенные к перечислению средства. На данный, момент сумма незаконно полученной пенсии в общем размере 55555, 60 руб. не возвращена, чем нанесен ущерб ПФР.

На основании вышеизложенного, истец вынужден обратиться в судебный орган для взыскания сложившейся переплаты в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу неосновательно полученную пенсии в размере 55 555,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Пензенской области не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно справки о выплате, ФИО1 выплачена пенсия с января по март 2020 года в размере 10 567,68 рублей ежемесячно, с апреля по сентябрь 2020 года в размере 11 212,30 рублей ежемесячно. В октябре 2020 года пенсия не оплачена по причине смерти пенсионера.

ФИО1 умерла 08 апреля 2020 года, о чем составлена актовая запись о смерти №170209580001900255008 от 02.10.2020г.

В связи с поздним получением сведений о смерти, Пенсионный Фонд РФ продолжал начислять пенсию умершему гражданину, в связи с чем, образовалась переплата пенсии в сумме 56 061,50 рублей за период с 01.05.2020 года по 30.09.2020 года, что подтверждается решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате (установлении) пенсий и иных выплат №31733 от 26.10.2020 года, протоколом обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии после смерти гражданину Центр ПФР в Пензенской области №183 от 26.10.2020 года.

Согласно протокола загрузки отчета о возврате от 08.10.2020 года, часть суммы в размере 505 рублей 90 копеек из банка возвращена на счет, остальная сумма в размере 55 555,60 рублей Пенсионному фонду РФ не возвращена.

07.11.2020 года Начальник Центра ПФР в Пензенской области обратилась в МО МВД России «Лунинский» с заявлением об установлении лица, незаконно получившему денежную сумму после смерти ФИО1, привлечении его к ответственности.

Согласно ответа МО МВД России «Лунинский» от 13.11.2020 года, в возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения пенсии после смерти ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2020 года следует, что средства с банковской карты после смерти пенсионерки были сняты сыном пенсионерки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющему доступ к карте. Факт снятия денежных средств ФИО2 не отрицал, обязался вернуть незаконно полученные суммы.

В связи с непредставлением сведений о смерти пенсионера продолжали производиться перечисления до момента поступления сведений о ее смерти, а ответчик ФИО2 неправомерно получил за период с мая по сентябрь 2020 года пенсию умершей матери в сумме 56 061,50 рублей. Частичный возврат денежных средств составляет 505,90 рублей. Остаток переплаты составляет 55555,60 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца представлено не было. ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и согласился с требованиями истца.

Расчет, представленный стороной истца, является законным и обоснованным, возражений относительно расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области подлежат взысканию денежные средства в сумме 55 555,60 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поэтому с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Лунинского района Пензенской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 1866,67 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательно полученную пенсию в размере 55 555 рублей 60 копеек.

Взыскать в доход муниципального образования Лунинского района Пензенской области с ФИО2 государственную пошлину в размере 1 866 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Синькова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ