Решение № 2-862/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-862/2017

Гр. дело № 2-862/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 7 августа 2012 года был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) с ФИО1 на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты Visa Credit Momentum, по которой был установлен кредитный лимит в размере 90000 рублей со сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Банк свои обязательства выполнил, заемщик воспользовался кредитным лимитом, однако не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита. 10 апреля 2017 года по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. По состоянию на 27 июня 2017 года сумма задолженности составила 90856,71 рубль, из них: основной долг – 69854,71 рубль, проценты – 12330,24 рубля, неустойка – 8671,76 рублей, которую истец и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2925,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия суду не представил, возражений на иск также не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 7 августа 2012 года ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 90000 рублей.

На основании данного заявления ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком эмиссионный контракт № и выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum, с условиями кредитования, указанными в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, что подтверждается подписью ответчика и выпиской по счету.

Выданную ему кредитную карту ФИО2 активировал 7 августа 2012 года, что подтверждается представленным чеком (л.д. 17), заемными средствами в пределах кредитного лимита воспользовался, что подтверждается выпиской по счету карты.

В соответствии с условиями кредитования кредитный лимит был установлен в 90000 рублей, процентная ставка 19% годовых, полная стоимость кредита 20,40% годовых, срок - 12 месяцев.

Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа ОАО «Сбербанк России» установлено, что погашение кредита осуществляется минимальными ежемесячными платежами в размере 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что ответчик платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанной кредитной карте надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась просроченная задолженность с сентября 2015 года, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Пунктом 3.9 Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается из остатка просроченного основного дога по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Указанная задолженность по состоянию на 27 июня 2017 года составила 90856,71 рубль, из них: основной долг – 69854,71 рубль, проценты – 12330,24 рубля, неустойка – 8671,76 рублей.

4 августа 2015 года ОАО «Сбербанк России» был переименован в ПАО «Сбербанк России».

20 августа 2015 года истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако свои обязательства по возврату кредита он не исполнил.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 10 апреля 2017 года судебный приказ о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 7 августа 2012 года с ответчика по его заявлению был отменен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате госпошлины по подаче иска в сумме 2925,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от 7 августа 2012 года в размере 90856,71 рубль, из них: основной долг – 69854,71 рубль, проценты – 12330,24 рубля, неустойка – 8671,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2925,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Ватралик