Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-336/2019

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-336/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 19 ноября 2019г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме 228938,87 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5489,39 рублей, в обоснование указывая, что 16.06.2012 между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 128159157 на сумму 100000 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2013, на 13.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 2377 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.07.2012, на 13.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 2537 дней. По состоянию на 13.09.2019 общая задолженность составляет 228938,87 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 93081,7 рублей; просроченные проценты – 26044,9 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 47211,03 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов 62601,24 рублей.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование ОАО «Совкомбанк» определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, ответчик не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещался.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 16.06.2012 по заявлению ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, заключив с ним договор потребительского кредита № 128159157.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п.3.4 Условий).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п.3.5 Условий).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней (п.5.2, п.5.2.1 Условий)

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п.6.1 Условий и раздел Б Заявления-оферты).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика в размере, указанном в кредитном договоре.

Из представленных документов следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 13.09.2019 общая задолженность составляет 228938,87 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 93081,7 рублей; просроченные проценты – 26044,9 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 47211,03 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов 62601,24 рублей.

Расчет долга по кредиту, представленный стороной истца, в отсутствие возражений ответчика, суд находит арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 69, 71 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При определении размера подлежащих взысканию штрафных санкций, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, считает возможным снизить размер неустойки до 30000 рублей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту всего в размере 149126,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182,54 рублей, а всего 153309,14 рублей (сто пятьдесят три тысячи триста девять руб. 14 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2019



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ