Решение № 2-235/2025 2-235/2025(2-3443/2024;)~М-2944/2024 2-3443/2024 М-2944/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-235/2025Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу <данные изъяты> (<данные изъяты>6 УИД №<данные изъяты>7 Категория:2.124 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 января 2025 года <данные изъяты> Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>8 при секретаре судебного заседания: <данные изъяты>4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Геленджик» к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Геленджик», в представителя по доверенности <данные изъяты>5, обратился в суд с иском к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2 о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>9 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>10 рубля. Требования мотивированы тем, постановлением администрации муниципального образования город-курорт Геленджик <данные изъяты> от 24.09.2019г. Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения Геленджик» наделено статусом гарантирующей организации централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по водоснабжению и водоотведению – договор заключен конклюдентными действиями должника. Согласно расчету задолженности по лицевому счету <данные изъяты>, открытому на имя <данные изъяты>1, задолженность за период с 01.<данные изъяты>11 копейки. Собственниками жилого дома по ? доли являются Ответчики, им предложено в добровольном порядке погасить задолженность, однако до настоящего времени требования не выполнены, в связи с чем истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «Концессия водоснабжения Геленджик» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, что подтверждается Отчетом с идентификатором <данные изъяты>12, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не представили. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>13» <данные изъяты>, а также абонентом ООО «КВГ», в связи с чем, открыт лицевой счет <данные изъяты> по начислению и оплате услуг ООО «КВГ». Начисление за оказанные услуги производится на основании прибора учета по установленным Решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 27.09.2019г. <данные изъяты> тарифам. В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Между ООО «КВГ» и ответчиками заключен договор водоснабжения, в связи с фактическим подключением абонента к сети (ст. 540 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ потребители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. Вместе с тем, ответчик свою обязанность по оплате за полученные услуги в полном объеме своевременно не выполнил, в связи с чем, за период с <данные изъяты> по 30.06.2024г. образовалась задолженность в размере 192 617 рублей 92 копейки. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное и неполное внесение оплаты за коммунальную услугу ответчикам за период с <данные изъяты> по 30.06.2024г. начислена пеня, размер которой составил <данные изъяты>14 рублей Из материалов дела следует, что ответчикам вручено досудебное уведомление с требованием оплаты долга в порядке досудебного урегулирования спора, которое ответчики получили. При таких обстоятельствах, исковые требования к <данные изъяты>1 АМ, <данные изъяты>2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5052 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Геленджик» к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты>2 в пользу ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Геленджик» задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме <данные изъяты>15 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> Судья Геленджикского городского суда <данные изъяты>16 Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Геленджик" (подробнее)Судьи дела:Мацарета Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-235/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-235/2025 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|