Решение № 2-223/2025 2-223/2025~М-143/2025 М-143/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-223/2025




31RS0003-01-2025-000229-77 2-223/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 4 августа 2025 г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Борисовский районный суд с иском к ФИО1

Указал на то, что 14.08.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл клиенту счет № и перечислил на него денежные средства в размере 176444,02 руб. на срок 4 года под 36% годовых. Заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей, по 6990 руб. в месяц. Воспользовавшись предоставленным кредитом, ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства.

Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся за период с 14.08.2012 по 30.04.2025 задолженность в размере 114407,83 руб. и судебные расходы в размере 4432,23 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в их удовлетворении.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 809 - 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Факт заключения 14.08.2012 кредитного договора, предоставления Банком ФИО1 176444,02 руб. под 36% годовых сроком на 4 года, подтверждается заявлением, анкетой, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графиком платежей, выпиской из лицевого счета (л.д. 7, 8-9, 10-14, 15-17, 18, 20-21).

Согласно заключительному счету, по состоянию на 14.07.2015 у ответчика образовалась задолженность, которая соответствует цене иска и складывается из основного долга в размере 95788,80 руб., процентов в размере 15119,03 руб., неустойка в размере 3500 руб. (л.д. 22).

Из графика платежей при заключении кредитного договора следует, что последний платеж по кредиту должен был быть внесен ответчиком 14.08.2016 (л.д. 18).

По заявлению АО «Банк Русский Стандарт», мировым судьей судебного участка № 2 Борисовского района 24.05.2018 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт», кредитной задолженности в размере 114407,83 руб. и судебных расходов в размере 1744,08 руб., который определением мирового судьи от 05.06.2018 отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 34-35).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит убедительными.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ)

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что последний платеж ответчик должен был произвести 14.08.2016. Следовательно, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек 14.08.2019. Судебный приказ отменен 05.06.2018.

Доказательств внесения ответчиком платежей в погашение долга в этот период либо позже, истцом не представлено.

Весь период течения этого срока кредитору достоверно были известны обстоятельства нарушения его права и сведения о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился 13.05.2025 – с пропуском срока исковой давности.

Поэтому, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд находит убедительным.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


отказать в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2025.

Судья С.Н. Куприченко



Суд:

Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Куприченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ