Решение № 2-3095/2019 2-3095/2019~М-2700/2019 М-2700/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3095/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 18 ноября 2019 года <адрес> Сормовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору в размере 29 962,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 098,86 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 28 200 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 24,88% годовых. Срок возврата кредита – 6 процентных периодов по 31 календарному дню. ФИО2 умер, в связи с чем, обязательства по кредитному договору перешли к его наследникам. У истца отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем, истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «ХКФ Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был выдан кредит в размере 28 200,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 24,88% годовых. Срок возврата кредита – 6 процентных периодов по 31 календарному дню каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ФИО3 <адрес> г. Н. Новгорода главного управления ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. По сведениям Управления Федеральной службы ОТН и РА ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на праве собственности имущества, транспортных средств не зарегистрировано. В соответствии с информацией, поступившей из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2 По сведениям нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по претензии от ООО «Логистик–оптима» к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. На сайте Нижегородской нотариальной палаты было размещено объявление о розыске наследников умершего. На настоящее время никто с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 не обратился, круг наследников не определен. Наследственное дело не окончено. Таким образом, судом не установлены наследники, изъявившие желание принять наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также судом не установлено имущество наследодателя. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, в размере 29 962,01 рублей, расходов по оплате госпошлины 1098,86 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Ю. Грачева Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|