Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-625/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 15 сентября 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2017 по адресу: <...> - ФИО3, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный номер - <данные изъяты>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер - <***> нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный номер - <данные изъяты>, была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0725131668. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ТС) № 263 от 07.05.2003, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 75294 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2738016 от 30.05.2017. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» 75294 рубля в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2459 рублей.

В ходе судебного разбирательства, истцом были увеличены исковые требования, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба -118300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования АО «СОГАЗ» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

При рассмотрении заявленных требований о взыскании с ответчика судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что судебные расходы должны быть взысканы с ответчика следующим образом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3566 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму компенсационной выплаты, произведенной потерпевшим в порядке регресса в размере 118300 (сто восемнадцать тысяч триста) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов