Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-193/2024Нехаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское № 2-193/2024 34RS0028-01-2024-000250-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 октября 2024 г. станица Нехаевская Волгоградская область Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Киселева О.О., при секретаре Арчаковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся их, совместной собственностью, в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив истцу <данные изъяты> долю вышеуказанного домовладения, с признанием за истцом права собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома одновременно с прекращением право собственности ответчика на <данные изъяты> долю жилого дома; разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся их, совместной собственностью в виде земельного приусадебного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив истцу <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка, с признанием за истцом права собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка, одновременно с прекращением права собственности ответчика на <данные изъяты> долю земельного участка. Требование мотивировано тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака на совместно нажитые денежные средства истец и ответчик приобрели жилой дом и земельный приусадебный участок под домом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Право собственности на указанное выше недвижимое имущество было зарегистрировано на ответчика на основании договора купли-продажи прошедшего государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации на жилой дом: <данные изъяты>, номер государственной регистрации земельного участка: <данные изъяты>. Поскольку брачного договора между супругами заключено не было, режим имущества супругами признается законным, а следствие чего истцу в порядке раздела совместной собственности супругов принадлежит <данные изъяты> доля спорного жилого дома и ? доля земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов своему представителю ФИО3 Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям их предъявления. Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила возражение на исковое заявление в котором просила суд признать жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. Так же просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно, пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу части 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно части 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Из части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г.а № 15 «О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно указанным правовым нормам законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. В статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено общее правило (опровержимая презумпция), согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью. В состав совместно нажитого имущества входят доходы каждого из супругов, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, доли в уставном капитале, права требования и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Состав совместно нажитого имущества супругов уточняется в части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации посредством выделения двух групп объектов. К первой относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим для этих объектов является то, что они представляют собой средства, поступившие в собственность супругов в качестве вознаграждения за выполненную работу, в денежной или натуральной форме. Ко второй группе законом отнесены приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из данной нормы вытекает, что к совместной собственности супругов может быть отнесено любое имущество при условии, что оно приобретено за счет общих доходов, т.е. за счет денежных сумм, относящихся к первой группе объектов. В том случае, если один из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к общему имуществу супругов, именно он должен опровергнуть презумпцию общности имущества супругов и представить соответствующие доказательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак (л.д.9 справка о заключении брака № А-00194). На основании решения мирового судьи судебного участка № Нехаевского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Данные фактические обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11) и выпиской из решения суда (л.д.10). Стороны не оспаривают тот факт, что брачные отношения были прекращены, общее хозяйство с этого времени не ведется, в настоящее время стороны проживают раздельно. В период брака истец и ответчик приобрели жилой дом и земельный приусадебный участок под домом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Право собственности на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано на ответчика на основании договора купли-продажи прошедшего государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации на жилой дом: №, номер государственной регистрации земельного участка: №. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 29-32). Разрешая заявленное требование истца о разделе совместно нажитого движимого имущества, суд учитывает, что спорные жилой дом и земельный приусадебный участок под домом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> приобретены в период брака, из общих доходов семьи, оформлены на ответчика. Приобретение указанного выше движимого имущества в период брака подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 29-32), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, зарегистрированы в собственность жилой дом и земельный приусадебный участок под домом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства. Оснований для отступления равенства долей сторон в совместно нажитом имуществе судом не установлено. Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, поэтому судом признается равенство долей сторон. Таким образом, суд считает необходимым разделить указанное имущество между супругами в равных долях, признав за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, одновременно прекратив право собственности на указанные доли ФИО2, с внесением соответствующих изменений в запись о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. При этом, суд не принимает ко вниманию предложенный ответчиком вариант раздела имущества, поскольку заявляя о необходимости отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО2 указала на наличие таких обстоятельств, как то, что истец не имеет постоянного места работы, у него отсутствуют денежные средства и возможность выплатить ей компенсацию, с признанием права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за истцом. Вместе с тем, указанные обстоятельства не относятся к основаниям для увеличения доли ответчика ФИО2 в совместно нажитом имуществе, в связи с чем, доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку противоречат требованиям семейного законодательства, которыми установлен режим совместной собственности супругов, приобретенной в браке, доли которых признаются равными. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, полностью удовлетворить. Разделить жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №) <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №) право собственности на выделенную <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения <адрес>), на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; внести изменения в запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости; разделить совместно нажитое в браке имущество, в виде земельного приусадебного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №) <данные изъяты> долю земельного приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №) право собственности на выделенную <данные изъяты> долю земельного приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №), на <данные изъяты> долю земельного приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, внести изменения в запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.О. Киселева Суд:Нехаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Оксана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 |