Решение № 2-2004/2020 2-356/2021 2-356/2021(2-2004/2020;)~М-1810/2020 М-1810/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2004/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-002732-87

Дело № 2-356/2021

Поступило в суд 24.12.2020 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при помощнике судьи Рахмановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Соглашению был присвоен номер № PIL№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 175 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 175 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 198 805,82 рублей из которых: 173 857,93 рублей – просроченный основной долг, 22 813,23 рублей – начисленные проценты, 2 134,66 неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 176,12 рублей. (л.д.4-6)

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, мнение по иску не представил, ходатайств не подавал.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № PIL№ на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 125 000 рублей, на неопределенный срок, под 24,49 % годовых. (л.д.34-35).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за не исполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № PIL№, где процентная ставка по кредиту установлена в размере 33,99 % годовых. (л.д.38)

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана банковская карта с номером счета №, о чем ФИО1 поставила свою подпись в получении данной карты. (л.д.37)

Как следует из выписки по счету ответчик нарушала обязательства по погашению задолженности по кредиту с декабря 2018 по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась лимитом кредитной карты в сумме 485724,56 руб., из которой погасила задолженность по кредиту в сумме 320 022,93, в том числе 311 866,63 руб. – основной долг, 8145,71 руб. – проценты, 10,59 руб.- неустойка. (л.д. 16-31). Непогашенная задолженность составила 198805,82 руб. (л.д.13,15).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Бремя доказывания обстоятельств как доводов истца, так и возражений ответчика лежит на соответствующей стороне. Ответчиком не представлено доказательств обратного, расчет банка не был оспорен ответчиком.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 13), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 805,82 руб., из которых: 173 857,93 руб. - сумма основного долга, 22 813,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 134,66 руб. - неустойка.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 176,12 руб. (л.д.11-12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 805,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 176,12 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2021 г.

Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович