Постановление № 5-30/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020Зарайский городской суд (Московская область) - Административное «26» февраля 2020 г. г. Зарайск Судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-30/2020 на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 /GRIGORIEV T./, --- г.р., гр-на Р.---, имеющего разрешение на временное проживание на территории РФ до 22.02.2022г., временно проживающего на территории РФ по адресу: (адрес 1), ----, на иждивении ---, ранее привлекавшегося к адм.ответственности за однородные правонарушения, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1/GRIGORIEV T./, являясь иностранным гражданином, т.е. гражданином Республики ---, совершил административное правонарушение, потребление наркотических средств без назначения врача. 26.02.2020года в отношении ФИО1 составлен протокол АД №1082301/332 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 КоАП РФ. 26.02.2020г. в Зарайский городской суд М.О. поступил протокол АД №1082301/332 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 КоАП РФ и административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.6.9 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 /GRIGORIEV T./ в порядке ст.27.3 КоАП РФ – не задерживался. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 февраля 2020 г. в 22 ч. 00 мин. гр. ФИО1 находясь по адресу: (адрес 1) потребил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон без назначения врача. 04.02.2020 г. в 05 ч. 55 мин. гр. ФИО1 был освидетельствован в приемном отделении Зарайской ЦРБ. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 106 от 07.02.2020 г. в моче гр. ФИО1 обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит 1-(1-бензоилбутил) –пирролидин-2-он, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 /GRIGORIEV T./ показал, что он владеет русским языком и в переводчике не нуждается. Он согласен с правонарушением и со всеми обстоятельствами по делу. 03.02.2020 г. около 22 ч. 00 мин. он пришел в гости к Т.Е. по адресу: (адрес 2). Находясь в гостях у Е., он (ФИО1 Т) спросил у него, есть ли у него наркотическое средство ? – PVP? Он ответил, что есть. Е. передал ему (ФИО1) лампочку без цоколя, внутри которой находилось наркотическое средство ? – PVP. Он взял данную лампочку и поджог. От данного действия из лампочки пошел дым. Он стал вдыхать его. От этого он почувствовал расслабление. 04.02.2020 г. в 05 ч. 55 мин. он был освидетельствован в приемном отделении Зарайской ЦРБ, на предмет потребления наркотиков. В дальнейшем он был ознакомлен с результатами освидетельствования, а именно в его моче обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон. На территории РФ проживает совместно с матерью на протяжении 10 лет, просил не выдворять его с территории РФ. Свидетель И.Ф.И. показал, что ФИО1 был освидетельствован в приемном отделении Зарайской ЦРБ 4.02.2020г.. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 106 от 07.02.2020 г. в моче гр. ФИО1 обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит 1-(1-бензоилбутил) и на него был составлен настоящий адм.протокол и материал направлен в суд. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 /GRIGORIEV T./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ФИО1 /GRIGORIEV T./ действительно потреблял наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон при изложенных в адм.протоколе обстоятельствах. Вина ФИО1 подтверждается: рапоротом о/у ГНК ОМВД России по г.о. Зарайск И.Ф.И. /л.д.2/, справкой о результатах химико-токсилогического исследования /л.д.3/, протоколом об административном правонарушении /л.д.4/, объяснениями ФИО1 /л.д.5/, установочными данными иностранного гражданина/л.д.13-15/ и другими материалами дела. Cогласно справкам АОСК ГУВД МО и СООП ФИО1 привлекался к уголовному преследованию 27.10.2015г по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, дело прекращено по ст. 25 УПК РФ 21.12.2015г, осужден 18.04.2019г. Луховицким районным судом МО по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1года, 19.02.2019г. привлечен к адм.ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 17.02.2019г. по ст. 6.9 КоАП РФ /л.д.9-15/ Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ. Основными нормативными правовыми актами, устанавливающими эти Правила являются: Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681(ред. от 09.08.2019) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Объектом посягательств являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 09.08.2019) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим веществам относятся N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что его действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но поскольку данное административное правонарушение совершено иностранным гражданином, то действия правонарушителя надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность за административное правонарушение суд относит: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушение, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в виде административного ареста. Однако, согласно п.23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, а также с учетом того, что ФИО1 временно зарегистрирован на территории г.о. Зарайск имеет разрешение на временное проживание на территории РФ до 22.02.2022г. и вся его семья (мать-Б.Г.) проживает на территории г.о. Зарайск, считаю возможным назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.24.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1/GRIGORIEV T./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление об административном аресте исполняется немедленно после вынесения постановления. Срок отбытия наказания исчислять с 26.02.2020 года с момента доставления ФИО1 /GRIGORIEV T./ в ОМВД России по г.о. Зарайск Московской области. Разъяснить, что согласно ст. 32.8. КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Зарайский городской суд. Судья: /А.Л. Бирюков/ Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 |