Постановление № 5-92/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018




Дело № 5-92/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Волкова О.А. (г. Смоленск, пр-т. ФИО1, д. 46), при секретаре Мещановой Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО3 представлен протокол об административном правонарушении серии 67 АА № 510555 от 18.01.2018, из которого усматривается, что 09.11.2017 в 18 час. 10 мин. в г. Смоленске, на автодороге Брянск – Смоленск 365 км., водитель ФИО3, управляя автомашиной марки «Тайота Ниссан», гос.рег.знак №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной марки «Ниссан Вингроуд», гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №1, автомашиной марки «Рено Логан», гос.рег.знак №, под управлением ФИО4, и автомашиной марки «Лада Калина», гос.рег.знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП, водителю автомашины марки «Ниссан Вингроуд», гос.рег.знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от 10.11.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску административный протокол серии 67 АА № 510555 от 18.01.2018 в отношении ФИО3 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На рассмотрение дела привлекаемый ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела не явился.

Потерпевший Потерпевший №1, подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. Не настаивал на лишении ФИО3 права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав пояснения потерпевшего, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2017 в 18 час. 10 мин. в г. Смоленске, на автодороге Брянск – Смоленск 365 км., привлекаемый ФИО3, управляя автомашиной марки «Тайота Ниссан», гос.рег.знак № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной марки «Ниссан Вингроуд», гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №1, автомашиной марки «Рено Логан», гос.рег.знак №, под управлением ФИО4, и автомашиной марки «Лада Калина», гос.рег.знак <***>, под управлением ФИО5

В результате ДТП, водителю автомашины марки «Ниссан Вингроуд», гос.рег.знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу:

- протоколом 67 АА № 510555 от 18.01.2018 об административном правонарушении (л.д. 5);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 10.11.2017, из которого усматривается наличие указанного факта ДТП (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО4 от 09.11.2017 на месте ДТП(л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО3 от 09.11.2017 на месте ДТП (л.д. 14);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 09.11.2017 на месте ДТП (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО6 от 09.11.2017 на месте ДТП (л.д. 16);

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2017, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП, указано направление движения транспортных средств; зафиксировано место ДТП и нахождение ТС (л.д. 17);

- протоколом 67 АА № 004065 от 09.11.2017 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 № 1400 от 29.11.2017, которым установлено, что у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: перелом 6 ребра справа, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, ссадины правого коленного сустава, кровоподтек и ссадина правой голени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 7-8).

Принимая во внимание, что данное заключение эксперта является подробным, основанным на детальном изучении обстоятельств дела, подготовлено государственным врачом-судебно-медицинским экспертом, у судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения легкого вреда здоровью потерпевшему явилось невыполнение привлекаемым требований п.п. 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, полученные потерпевшим телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.

При таких обстоятельствах, судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания привлекаемому в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья, руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, мнение потерпевшего и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 2 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л.с.04631А17540) ИНН <***> КПП 673101001 расчетный счет <***> Банк Отделение Смоленск г.СМОЛЕНСК БИК 046614001 ОКТМО 66701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, протокол 67 АА № 510555, УИН 18810467181010001275.

Квитанция об оплате штрафа (оригинал и копия) должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Волкова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ