Решение № 2365/2018 2-365/2018 2-365/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2365/2018Клявлинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ст. Клявлино 24 октября 2018 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2365/2018 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО3, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что (*дата*) умер их отец- Я.Р.Н.. (*дата*) умерла мать- Я.М.М,. После смерти родителей осталось имущество: земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: (*адрес*). Фактически принявшей наследство после смерти Я,Р.Н. была Я.М.М., которая свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом не получила, продолжала проживать по тому же адресу. 07 сентября 2017 года на обращение ФИО1 нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО4 отказала выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, принадлежавшие родителям, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*), Администрацией Балыклинского сельсовета выдано на имя Я.Р.Н.. 19 января 2018 года К.Л.Р. обратилась в Администрацию сельского поселения Балыкла с заявлением внести исправления в копии свидетельства на право собственности на землю образца 1992-1998 годов. Администрация сельского поселения отказала в ее просьбе, так как сельское поселение не является правопреемником Балыклинского сельсовета и не имеет полномочий на внесение исправлений в документах. Просят суд удовлетворить заявленные требования и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. Истец ФИО2 в суд не явился, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, поддерживает заявленные требования. В судебном заседании представитель истцов ФИО5 суду пояснила, что (*дата*) умер Я.Р.Н.. Наследниками Я.Р.Н. являются - Я.М.М., ФИО2, ФИО6, которые были зарегистрированы и проживали вместе с умершим. (*дата*) умерла Я.М.М,. Наследниками (*ФИО*)3 являются - ФИО2, зарегистрированный по месту проживания с умершей, и ФИО6, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу по заведению наследственного дела. После смерти Я-вых осталось имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (*адрес*). 07 сентября 2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с просьбой выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), принадлежавшие при жизни родителям. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом ФИО4 отказано, так как в предъявленном свидетельстве на землю допущена ошибка в имени, вместо «Р.» записано «Р.». Администрация сельского поселения Балыкла внести исправления в документах, выданных Балыклинским с/Советом не может, так как не является его правопреемником. Просила суд признать право общей долевой собственности истцов, по 1/2 доли в праве каждого, на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*). Представитель ответчика – администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. От нотариуса ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из копии свидетельства о смерти (*№*), выданного (*дата*) следует, что Я.Р.Н. умер (*дата*). Из копии свидетельства о смерти (*№*), выданного (*дата*) Отделом ЗАГС муниципального района Камышлинский управления ЗАГС Самарской области следует, что Я.М.М. умерла (*дата*). Из информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области от 07 сентября 2017 года видно, что после рассмотрения устного обращения гр. ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Я.М.М. умершей (*дата*) на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) и предоставленные документы, было разъяснено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*), Администрацией Балыклинского сельсовета выдано на имя Я.Р.Н., по этой причине выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным. Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*), выданного Администрацией Балыклинского сельсовета следует, что земельный участок предоставлен Я.Р.Н. в собственность. Из кадастрового паспорта от 18 мая2018 года, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреетра» по Самарской области следует, что земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), имеет площадь 1917 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*). Земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), имеет площадь 1917 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), в реестре имущества сельского поселения Балыкла, муниципального имущества не числится. Из выписки похозяйственной книги, видно, что Я.Р.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1917 кв.м. Из копии решения № 6 от 15.05.1992 г. и приложению к нему видно, Я.Р.Н. был предоставлен земельный участок в собственность площадью 1917 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), по адресу: (*адрес*). При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать право общей долевой собственности в порядке наследования ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доли в праве каждого, на земельный участок, площадью 1789 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Признать право общей долевой собственности в порядке наследования ФИО2, и ФИО1, по 1/2 доли в праве каждого, на земельный участок, площадью 1917 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*). Решение изготовлено в окончательной форме и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бакунова В.В. (судья) (подробнее) |