Решение № 2-2508/2020 2-2508/2020~М-1683/2020 М-1683/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2508/2020

Дело № 2-2508/2020

УИД 75RS0001-02-2020-002130-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Воложаниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 30.04.2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 492 272 руб., в том числе 440 000 руб. – сумма к выдаче, 52 272 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90% годовых, денежные средства в размере 440 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно 52 272 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что также подтверждается выпиской по счету. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 12.07.2016 года. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 24.03.2020 года, согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 346 621, 07 руб. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 346 621, 07 руб., из которых 264 555, 17 руб. - основной долг, 12 161, 02 руб. - проценты за пользование кредитом, 43 554, 14 руб. – убытки банка, 26 350, 74 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 666, 21 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извивавшаяся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.04.2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 492 272 руб., в том числе 440 000 руб. – сумма к выдаче, 52 272 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90% годовых. Также условиями договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 440 000 рублей 00 копеек. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно 52 272 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 04.04.2018 года составила 346 621, 07 руб.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 666, 21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 года в размере 346 321, 07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 666, 21 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020 года.