Решение № 2-2518/2017 2-2518/2017~М-1629/2017 М-1629/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2518/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 07 » июня 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Ольховка-1» к К. об обязании передать печать и документы СНТ,

у с т а н о в и л:

Истец СНТ « Ольховка-1» обратился в суд с исковым заявлением к К. об обязании передать печать и документы СНТ, В обоснование заявленных требований пояснил, что решением общего собрания членов СНТ « Ольховка-1» от <дата> большинством голосов избрана председателем правления Я. По окончании собрания К. была уведомлена о решении общего собрания в тот же вечер по телефону. <дата> копия протокола общего собрания садоводов была вывешена на доске объявлений товарищества. <дата> на электронную почту была отправлена копия протокола общего собрания К. Также было направлено уведомление с просьбой подготовить документы и передать новому правлению. Никакого ответы не последовало, попытки зарегистрировать СНТ не увенчались успехом. До настоящего времени истец не может внести изменения в ЕГРЮЛ поскольку ответчик не передает документы. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истец просит суда обязать К. передать Я. печать и документы СНТ « Ольховка-1», а именно: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговую инспекцию, Устав ( действующую редакцию), протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, реестр членов товарищества, протоколы заседаний и акты ревизионной комиссии ( ревизора), документы бухгалтерской отчетности, заключенные договора на обслуживание инфраструктуры товарищества. Взыскать с К. в пользу СНТ « Ольховка-1» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

В судебном заседании представитель истца по Я. заявленные исковые требования поддержала в части обязать К. передать действующему председателю СНТ « Ольховка-1» Я. свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговую инспекцию, Устав ( действующую редакцию), протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, реестр членов товарищества, протоколы заседаний и акты ревизионной комиссии ( ревизора), документы бухгалтерской отчетности, заключенные договора на обслуживание инфраструктуры товарищества. Исковые требования в части передачи остатка денежных средств в кассе товарищества не поддержала

В судебном заседании ответчик К. исковые требования в части передать действующему председателю СНТ « Ольховка-1» Я. свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговую инспекцию, Устав ( действующую редакцию), протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, реестр членов товарищества, протоколы заседаний и акты ревизионной комиссии ( ревизора), документы бухгалтерской отчетности, заключенные договора на обслуживание инфраструктуры товарищества. признала

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска СНТ « Ольховка-1» об обязании передать печать и документы СНТ, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

При этом не подлежат удовлетворению требования истца к К. об обязании передать в части передачи остатка денежных средств в кассе товарищества, поскольку в судебном заседании представитель истца данные требования не поддержала

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче исковогт заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей данные расходы возмещаются с ответчика

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СНТ « Ольховка-1» к К. об обязании передать печать и документы СНТ удовлетворить.

Обязать К. передать действующему председателю СНТ « Ольховка-1» Я. свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговую инспекцию, Устав ( действующую редакцию), протоколы общих собраний, протоколы заседания правления, реестр членов товарищества, протоколы заседаний и акты ревизионной комиссии ( ревизора), документы бухгалтерской отчетности, заключенные договора на обслуживание инфраструктуры товарищества.

Взыскать с К. в пользу СНТ « Ольховка-1» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

Исковые требования СНТ « Ольховка-1» к К. об обязании передать в части передачи остатка денежных средств в кассе товарищества оставить без удволетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: