Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-932/2017 М-932/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Дело № 2-1006/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 7 сентября 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шияновой Т.А.,

с участием в деле:

заявителя ФИО2, его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 4 июля 2017 г. со сроком действия три года,

заинтересованного лица нотариуса Рузаевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> - К.М.Г., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и 4/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни К.М.Г. было совершено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и 4/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, она завещала ему. Являясь ее наследником, он в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, хотя фактически принял его, следил за домом, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал участок. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти К.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО2, его представитель ФИО3 поддержали предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Рузаевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вопрос о разрешении требований относит на усмотрение суда.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (статья 1118 ГК РФ).

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> заявителя К.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни К.М.Г. было совершено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и 4/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, она завещала ФИО5, заявителю по делу (л.д.8).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу заявитель обратился только 4 июля 2017 г. Нотариус Рузаевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО4 отказала ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу К.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-64).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факт принятия наследства.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статьи 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, каковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах и, соответственно на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно после смерти <данные изъяты> проживал в наследственном жилом доме, возделывал земельный участок, пользовался и распоряжался принадлежащим умершей имуществом, что подтверждается показаниями свидетеля К.В.Ф. Он производил оплату коммунальных услуг, начисляемых за пользование ими в наследственном жилом доме, что следует из представленных квитанций.

Поскольку ФИО2, являясь наследником по завещанию, вступил в управление наследственным имуществом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение его права на наследственное имущество.

Установление указанное юридического факта - принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, невозможно в связи истечением установленного законом срока для принятия наследства.

На основании представленных документов и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> К.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> К.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия ФИО1