Решение № 2-803/2024 2-803/2024~М-617/2024 М-617/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-803/2024

УИД 74RS0009-01-2024-000944-15

Дело № 2-803/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованиями расторгнуть договор подряда на выполнение строительных работ от 13 июля 2023 года, с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору подряда на выполнение строительных работ от 13 июля 2023 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 581 375,56 рублей, неустойки 61 505,26 рублей, расходов по составлению заключения специалиста 25 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 9 629 рублей.

В обоснование требований указала, что заключила 13 июля 2023 с ФИО2 договор подряда на выполнение строительных работ с учетом дополнительного соглашения № помещения (бани), расположенной по адресу: <адрес>, срок выполнения работ до 13 ноября 2023 года, стоимость работ 550 000 рублей. 13 июля 2023 года оплачен аванс в размере 165 000 рублей, что подтверждается распиской. 02 ноября 2023 года ФИО1 оплатила за выполнение работ 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Дополнительно на приобретение строительных материалов ФИО1 выплатила ФИО2 денежные средства 135 000 рублей (13 июля 2023 года), 370 000 рублей (29 июля 2023 года); 100 000 рублей (30 сентября 2023 года), всего на 605 000 рублей. Строительные работы до настоящего времени в полном объеме не выполнены. В силу п.10.2 договора на выполнение строительных работ заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае п. 2.3.2, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом. По заключению ООО НЭУ «Эсконс» № 24052801 от 04 июля 2024 года рыночная стоимость строительных материалов и работ составила 288 642,44 рублей, стоимость услуг по составлению заключения 25 000 рублей. Расчет неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 ноября 2023 года по 14 июля 2024 года составил 61 505,26 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям иска. Пояснила, что сам сруб бани был приобретен дополнительно за отдельную плату, по отдельным договорным отношениям ФИО1 (договор подряда от 03 декабря 2022 года, квитанция 3166493300 от 14 декабря 2022 года).

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяется Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2023 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительных работ помещения (бани), расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объем и в сроки

С учетом дополнительного соглашения № 1 к договору подряда от 13 июля 2023 года п.2.1.4 подрядчик обязуется приобрести стройматериалы для строительства бани за счёт средств заказчика и предоставить расчётно-платежные документы, подтверждающие оплату, п. 2.2.6 заказчик обязуется оплатить расходы, связанные с приобретением стройматериалов.

В соответствии с п.3.1. договора срок выполнения работ устанавливается 100 рабочих дней. Дата начала работ 13 июля 2023 года, окончание работ 13 ноября 2023 года.

Согласно п.4.1 договора общая стоимость работ 550 000 рублей, оплата аванс в размере 30 %, оставшаяся часть суммы выплачивается поэтапно по мере выполнения отдельных работ (этапов работ) на основании подписанных сторонами промежуточных актов приемки выполненных работ.

В соответствии с п.2.3.2 договора подряда если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего договора или устранить недостатки своими силами.

В установленные договором сроки ответчик не исполнил обязательства по договорам. Доказательств обратного суду не представлено.

13 июля 2023 года ФИО1 оплатила ФИО2 аванс 165 000 рублей, что составляет 30 % от общей стоимости работ, подтверждается оригиналом расписки в получении денежных средств.

02 ноября 2023 года ФИО1 оплатила ФИО2 за выполнение работ 100 000 рублей, подтверждается оригиналом расписки в получении денежных средств.

Дополнительно на приобретение строительных материалов ФИО1 выплатила ФИО2 денежные средства: 135 000 рублей (13 июля 2023 года), 370 000 рублей (29 июля 2023 года); 100 000 рублей (30 сентября 2023 года), подтверждается оригиналами расписок в получении денежных средств.

Всего ФИО1 оплатила по договору подряда от 13 июля 2023 года 870 000 рублей ФИО2, из которых 265 000 рублей за строительные работы, 605 000 рублей на строительные материалы.

Согласно заключению специалиста ООО НЭУ «Эсконс» № 24052801 от 04 июля 2024 года рыночная стоимость строительных материалов и работ, произведенных на объекте: баня, расположенной по адресу: <адрес> составила 288 624,44 рублей.

По расчету истца остаток денежных средств подлежащих возврату по договору подряда с учётом выплаченных сумм ФИО1 и выполненных строительных работ и приобретённых материалов составил 581 375,56 рублей (870 000 – 288 624,44).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, возвращении денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору подряда, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий заключенного договора и дополнительного соглашения к нему, следовательно, имеются основания для расторжения договора договор от 13 июля 2023 года и взыскания уплаченных по договору и дополнительному соглашению денежных средств в общем размере 581 375,56 рублей.

В силу п. 7.7 договора подряда предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств подрядчика по выполнению работ, допущенной по его вине, заказчик вправе потребовать уплату неустойки в размере и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки предусмотренной законом), истец указала период с 14 ноября 2023 года по 14 июля 2024 года, неустойка по расчету составила 61 505,26 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Арифметический расчет суд находит верным, произведённым с учётом действующей ключевой ставки в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся; суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, в связи с необходимостью установления размера рыночной стоимости строительных материалов и работ специалистом ООО НЭУ «Эсконс» проведена оценка, стоимость услуг по составлению заключения составила 25 000 рублей. Факт несения расходов на оплату указанных услуг подтверждается квитанцией.

Суд считает, что такие расходы являлись необходимыми и были понесены истцом в связи с обращением с иском в суд и предоставлением доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, то подлежащий возмещению ответчиком истцу размер государственной пошлины составит 9 629 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на выполнение строительных работ от 13 июля 2023 года, с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору подряда на выполнение строительных работ от 13 июля 2023 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 581 375 рублей 56 копеек, неустойку 61 505 рублей 26 копеек, расходы по составлению заключения специалиста 25 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 9 629 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.