Решение № 2-2058/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2058/2024

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес ....

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование требований указало, что .... между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен договор микрозайма №. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму полученного микрозайма и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором микрозайма. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом, однако, свое обязательство по возврату полученных денежных средств по договору не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. .... МФК «Быстроденьги» (ООО) передало ФИО1 ЛИМИТЕД право требования задолженности с ответчика по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-ФИО1. .... ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» заключили договор уступки прав требования б/н, в соответствии с которым право требования по договору микрозайма перешло к ООО ПКО «РСВ». .... ООО «РСВ» было переименовано в ООО ПКО «РСВ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. .... мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес по заявлению ООО ПКО «РСВ» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от .... за период с .... по .... в размере 96 336, 17 руб., госпошлины в размере 1 545, 04 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. От ответчика были получены денежные средства в сумме 1 197, 59 руб. Задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 95 138, 58 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – задолженность по процентам за пользование микрозаймом, 5 330, 55 руб. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки прав требования, 1 005, 62 руб. - задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки прав требования на .... На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору микрозайма № от .... размере 95 138, 58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 054, 16 руб.

Истец ООО ПКО «РСВ» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ)

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 2.1 ст. 3 названного Закона микрофинансовая организация вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, .... между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 30 000 руб., срок действия договора один календарный год с даты заключения договора, срок возврата займа - .... Сумма займа перечисляется кредитором на лицевой счет заемщика, привязанной к выданной заемщику платежной карте «Быстрокарта» № (л.д. 9).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет 803,00% годовых (2,20% в день), при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 803,00% годовых (2,20% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 99-й день просрочки платежа (включительно). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начислений не предусмотрен законом.

Из пункта 6 индивидуальных условий следует, что сумма займа - 30 000 руб. и проценты - 19 800 руб. подлежат оплате единовременным платежом до .... (включительно).

Заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличия у него действующей платежной карты «Быстрокарта» (п. 9).

В пункте 12 индивидуальных условий указано, что пени за просрочку займа составляет 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с 1 дня просрочки до 99 дня просрочки включительно. Начиная с 100-го дня просрочки за каждый день просрочки на непогашенную сумму займа пени составляют 0,1%.

Из содержания п. 13 следует, что заёмщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору третьему лице.

Во исполнение условий договора микрозайма, .... РНКО «Платежный Центр» (ООО) в рамках Соглашения о взаимодействии №№ от ...., заключенного с Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО), произвело зачисление на счет ФИО2 сумму займа в размере 30 000 руб. (л.д. 37 - оборот).

Вместе с тем, ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не исполнила, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

.... между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) (цедент) и ФИО1 ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-ФИО1, по условиям которого цедент передал цессионарию свои требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование займом по договорам займа, заключенных цедентом с должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении № в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований (л.д. 28-30).

Согласно перечню договоров займа, являющемся приложением к договору уступки прав требования (цессии) № МФК-ФИО1 от ...., к ФИО1 ЛИМИТЕД перешло право требования по договору микрозайма № в размере 90 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 30 360 руб. – остаток задолженности по процентам по договору, 29 640 руб. – остаток задолженности по процентам за просрочку (л.д. 37).

.... между ФИО1 ЛИМИТЕД (цедент) и ООО ПКО «РСВ» (цессионарий) заключен договор уступки требований б/н, по условиям которого цедент принял на себя обязательство передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие по договорам займа, заключенных первоначальными кредиторами и должниками (физическими лицами), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований (л.д. 30-оборот-31).

Согласно приложения № к договору уступки прав требования б/н от ...., заключенного между ФИО1 ЛИМИТЕД (цедент) и ООО ПКО «РСВ», к ООО «РСВ» (в настоящее время ООО ПКО «РСВ» перешло право требования по договору микрозайма № в размере 95 330, 55руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 60 000 руб. – проценты, 5 330, 55 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ (л.д. 36-оборот).

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора уступки (требований) (цессии), к истцу ООО ПКО «РСВ» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО2 денежных обязательств, возникших перед Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) по договору микрозайма № от ....

.... мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес по заявлению ООО ПКО «РСВ» вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от .... за период с .... по .... в размере 96 336, 17 руб., госпошлины в размере 1 545, 04 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в адрес от ...., в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 39,40).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 95 138, 58 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – задолженность по процентам за пользование микрозаймом, 5 330, 55 руб. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки прав требования, 1 005, 62 руб. - задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки прав требования на ....

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не представила согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у нее задолженности по предоставленному ей кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ограничения, установленные Федеральным законом от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», были учтены истцом при расчете задолженности по договору займа. Определенная судом к взысканию сумма процентов и штрафов не нарушает прав и законных интересов участников спорных правоотношений.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 054, 16 руб., что подтверждается платежным поручением № от .... на сумму 1 509, 12 руб. и платежным поручением № от .... на сумму 1 545, 04 руб. (л.д. 6,7), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... г.р., паспорт № № выдан .... ОУФМС России по адрес в Кировском АО адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», ИНН №, задолженность по договору микрозайма № от .... в размере 95 138 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2, .... г.р., паспорт № № выдан .... ОУФМС России по адрес в Кировском АО адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 054 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Мотивированное решение составлено ....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>