Решение № 2А-132/2020 2А-132/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-132/2020

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дела <№ скрыт>а-132/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 07 апреля 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретере ФИО2,

с участием представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ахтынский» ФИО5 (доверенность от 06.04.2020г.), административного ответчика ФИО1, прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ахтынский» подполковника полиции ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


начальник отдела МО МВД России «Ахтынский» подполковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1 осужден Ахтынским районным судом 06.04.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, освободился из мест лишения свободы 20.01.2020г. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с установлением ему административных ограничений в виде: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания дин раз в месяц для регистрации; 2) запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания, без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 этого же Федерального закона (в ред. от 28.05.2017г.) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из приговора Ахтынского районного суда РД от 06.04.2017г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год.

Апелляционным определением Верховного Суда РД от 24.05.2017г. данный приговор изменен, из приговора исключена ссылка на применение ст.64 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес скрыт> от 20.09.2018г. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: в срок отбывания ФИО1 наказания зачтено время задержания и содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

Судом установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22.01.2020г. и после этого зарегистрирован и проживает в <адрес скрыт> РД, <адрес скрыт>.

Санкцией ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1 – согласно приговору суда с июня по июль 2015г.), предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, т.е. на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Сроки погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п."г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений в санкцию ч.2 ст.208 УК РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЗ), на момент совершения ФИО1 преступления составляют восемь лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изложенным, при установлении ФИО1 срока административного надзора следует исходить из восьмилетнего срока погашения судимости после отбытия им наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего административного искового заявления имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 этой же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч.4 этой же статьи того же Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Какие-либо иные обстоятельства, в том числе препятствующие установлению административного надзора в отношении ФИО1 в материалах дела не имеются, административным ответчиком не представлены и судом не установлены.

В связи с этим административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ахтынский» подполковника полиции ФИО4 подлежит удовлетворению с установлением административных ограничений.

Ввиду отсутствия в материалах дела каких-либо доказательств отрицательной характеристики осужденного в период после отбывания им уголовного наказания, суд не усматривает основания для назначения ему иных административных ограничений, и к выводу о возможности ограничиться установлением двух административных ограничений, указанных в административном иске, в виде обязанности явки на регистрацию в ОМВД и запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания, без разрешения ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ахтынский» подполковника полиции ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, зарегистрированному и проживающему там же по адресу: <адрес скрыт>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.208 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок один год - отбывшему основное наказание в виде лишении свободы, имеющему судимость за указанное преступление, административный надзор на срок до истечения срока судимости – восемь лет после отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательно являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания, без разрешения ОМВД.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате 07.04.2020г.



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)