Решение № 2-687/2018 2-687/2018~М-735/2018 М-735/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-687/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года <данные изъяты>

Михайловский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО9, действующего на основании доверенности серия <данные изъяты> №9, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в Михайловский районный суд <данные изъяты> с вышеуказанным иском к администрации МО – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты>. Заявленные требования мотивирует следующим образом.

27 апреля 1998 года умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, площадью 2 800 кв.м., кадастровый №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

После её смерти указанное наследственное имущество принял фактически, но не оформил юридически, её сын ФИО2, который скончался 17.08.2008 г.

Истец ФИО3 является единственным наследником имущества умершего ФИО2 первой очереди по закону, приходится ему родным сыном, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, принял его часть. Однако оформить прав на спорный земельный участок, доставшийся ФИО2 в наследство от матери, не смог, поскольку не смог подтвердить родственные отношения между своей бабушкой ФИО1 и отцом ФИО2

На основании изложенного, так как оформить спорное наследство на свое имя во внесудебном порядке не представляется возможным, ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2 800 кв.м., кадастровый №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 17.08.2008 г., принявшего данное наследство после смерти матери ФИО1, но не оформившего своих наследственных прав.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, при этом в письменном заявлении, представленном в суд, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие и указал о том, что полностью согласен с позицией своего представителя ФИО9

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении своего доверителя, полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что супруг ФИО10 - отец умершего ФИО2 и её родители умерли до момента открытия наследства ФИО1 Других детей у ФИО1 не было. Невозможность подтверждения факта родственных отношений во внесудебном порядке обусловлена отсутствием свидетельства о рождении покойного ФИО2 и каких-либо сведений о его актовой записи о рождении в компетентных регистрирующих органах. Вместе с тем, факт родственных отношений подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Завещания на наследственное имущество ФИО1 не составлялось. ФИО2 принял наследство после смерти матери фактически путем проживания с ней в одном жилом помещении на момент смерти, использования спорного земельного участка по назначению, принятия личных вещей умершей и распоряжения ими, участия в похоронах. ФИО2 не обратился к нотариусу после смерти матери в силу юридической неграмотности. Сам истец после смерти отца в наследство вступил, и у нотариуса получил свидетельства о праве на всё наследственное имущество, кроме спорного земельного участка.

Ответчик – администрация муниципального образования – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не просил.

В связи с изложенными фактами суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> по представленным доказательствам и материалам.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР (действующей на день открытия наследства после смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Судом установлено, что 27 апреля 1998 года умерла ФИО1, постоянно проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Елинской сельской администрации, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2 800 кв.м., кадастровый №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также личных вещей.

Факт принадлежности на праве собственности к моменту смерти ФИО1 указанного земельного участка подтверждается представленными стороной истца в дело дубликатом свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Елинской сельской администрацией, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Елинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором архива администрации МО – Захаровский муниципальный район <данные изъяты>, справкой администрации МО – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в суд Управлением Росреестра по <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2018-6159310 от 28.08.2018 г., выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по <данные изъяты>», земельный участок в настоящее время имеет следующие характеристики: площадь - 2 800 кв.м., кадастровый №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведениями № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела, представленными <данные изъяты> нотариальной палатой, сведениями из архива Муниципального образования – Захаровский муниципальный район и согласующимися с ними объяснениями представителя истца ФИО9 установлено, что завещания при жизни умершая ФИО1 не составляла, соответственно всё принадлежащее ей к моменту смерти имущество подлежало наследованию по закону.

Единственным наследником имущества умершей по закону первой очереди является её сын – ФИО2. Иных наследников по закону первой очереди не имеется, так как родители ФИО1 и супруг на момент открытия наследства умерли, иных детей у неё не было. К государству указанное наследство также не перешло. Иных данных материалы настоящего дела не содержат, и в ходе его рассмотрения таковых установлено не было.

Указанное обстоятельство также подтверждается вышеуказанным ответом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нотариальной палаты на запрос суда, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 27 апреля 1998 года, зарегистрированной по день смерти по адресу: <адрес> в архиве РОНП отсутствует.

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2, как матери и сына, подтверждаются:

- объяснениями представителя истца ФИО9, данными в судебном заседании и полностью согласующихся с иными доказательствами по делу о том, что ФИО1 являлась матерью ФИО2;

- имеющимся у истца ФИО3 и представленным в дело свидетельством о смерти ФИО1 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Елинской сельской администрации <данные изъяты>;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в судебном заседании, которые, будучи предупрежденными по ст.ст.307, 308 УК РФ, пояснили, что ФИО1 приходилась родной бабушкой истцу ФИО3 Свидетели знали её как «баба Наташа». Истец всегда называл её бабушкой. ФИО2, которого они знали как «дядю Колю», приходился отцом истцу и сыном ФИО1 Он также называл её мамой. Проживали ФИО2 и ФИО1 вместе до момента смерти ФИО1 Отношения между ними были очень теплыми.

Как разъяснено в п.11 Постановления Верховного Суда РФ №10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти матери ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу, в силу юридической неграмотности, однако, принял наследство после смерти матери фактически способами, указанными в ст.546 ГК РСФСР, а именно: принял личные вещи умершей, вступил во владение спорным земельным участком, принял участие в похоронах, проживал с наследодателем по день смерти. Фактическое принятие ФИО2 наследства в установленный срок подтверждается пояснениями представителя истца ФИО9, справкой администрации МО – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной стороной истца в материалы дела, а также свидетеля ФИО5 в этой части, полностью согласующимися друг с другом. Не доверять данным объяснениям у суда оснований не имеется.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается: что ФИО1 к моменту смерти принадлежал земельный участок с кадастровым №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; что ФИО2 приходится сыном умершей ФИО1; что он принял наследство в виде спорного земельного участка фактически после её смерти, но не оформил юридически своих прав.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что 17 августа 2008 года ФИО2, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Елинское сельское поселение <данные изъяты>.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2 800 кв.м., кадастровый №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежность которого ему установлена судом в настоящем судебном заседании, а также иного недвижимого и движимого имущества, споров по принятию которого не возникло.

Завещания ФИО2 при жизни не составлял, поэтому всё наследственное имущество после его смерти должно было наследоваться по закону.

Единственным наследником по закону первой очереди после его смерти является истец ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется. Родственные отношения между ФИО2 и ФИО3, как отцом и сыном, подтверждаются свидетельством о рождении последнего серии <данные изъяты> №, выданным Захаровским сельским советом депутатов трудящихся <данные изъяты>.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство и выдаче свидетельств о праве на наследство, как этого требуют положения ст.1153 ГК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, содержащимися в материалах наследственного дела № к имуществу умершего 17.08.2008 г. ФИО2, представленного в суд по запросу нотариусом Захаровского нотариального округа ФИО7

Из материалов этого наследственного дела также следует, что по результатам рассмотрения документов ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства на принадлежавшие умершему ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью 7 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В выдаче же свидетельства на спорный земельный участок ему нотариусом было устно отказано со ссылкой на отсутствие доказательств родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 и рекомендацией получения данного наследства в судебном порядке.

Коль скоро судом установлено, что истец принял часть наследства после смерти ФИО2 по закону, при этом наследодателю при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, то в силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ он считается принявшим все наследство, принадлежавшее умершему, в том числе и спорный земельный участок.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчика в опровержение доводов истца, в судебном заседании не прозвучало. Возражений по заявленным требованиям ни в рамках подготовки, ни к моменту рассмотрению дела по существу администрацией Елинского сельского поселения представлено суду не было.

Обстоятельств, по которым истец ФИО3 не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования на основании ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что установление судом перечня наследственного имущества, его принадлежности наследодателю, факта вступления истца в наследство и получения его части, безусловно, свидетельствует об обоснованности требований ФИО3 Оснований для отказа в иске, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования – Елинское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 2 800 кв.м., кадастровый №, месторасположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 17 августа 2008 г., принявшего данное наследство после смерти матери ФИО1, но не оформившего своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов