Приговор № 1-77/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело № 1-77/2019

64RS0018-01-2019-000623-89


Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Орлова Д.Ю.,

защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № 1495 и ордер № 118 от 25.07.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

05 марта 2018 года в 02 часа 25 минут водитель ФИО1 у <адрес> управлял автомобилем Тойота-Спринтер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 23 мая 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 16.07.2018 года сдал в ОГИБДД, административный штраф в размере 30 000 рублей не исполнил. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 13 июня 2018 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 29 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился дома у своей знакомой – ФИО7 по адресу: <адрес> где у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и осознавшего, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанное время и месте, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут 29 июня 2019 года, более точное время не установлено, ФИО1 осознавая, что он является лицом, подвернутым административному наказанию за управление автомобилем в стоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, управляя им, отъехал от дома № по улице Урожайной г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по улице Урожайной г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где 29 июня 2019 года около 02 часов 48 минут, по пути следования около дома № по улице Урожайной г. Красный Кут Саратовской области был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения.

29 июня 2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт № 63 ГУЗ СО «Краснокутская РБ» от 29.06.2019 года). При освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства-анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «Drager», установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 0,67 мг/л. и 0,66 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Так же пояснил, что 29 июня 2019 года в ночное время он управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в г. Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При его освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен. Ранее он был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, права сдавал 16.07.2018 года, штраф не оплатил.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 28.06.2019 года он заступил на маршрут патрулирования в г. Красный Кут Саратовской области. Около 3.00 часов 29.06.2019 года, около дома № по ул. Урожайной г. Красный Кут Саратовской области был остановлен для проверки документов автомобиль ВАЗ-21093. При проверки документов от водителя автомобиля ФИО1 он почувствовал сильных запах алкоголя, также походка была шаткая, речь невнятная. Поэтому он предложил пройти ФИО1 в присутствии понятых освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ СО «Краснокутская РБ». Прибор дважды показал наличие алкогольного опьянения. После этого он составил протокол об административном правонарушении. Позже при проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12,26 КоАП РФ.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 июня 2019 года примерно в 02 часа 55 минут, он ехал домой по ул. Урожайная г. Красный кут Саратовской области и его остановил сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саратовской области, попросил поучаствовать в качестве понятого в составлении протокола по факту вождения транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, будучи ранее лишенным данного права, на что он согласился и прошёл вместе с ними на проезжую часть автодороги около дома № по ул. Урожайная г. Красный Кут Саратовской области, где уже находился еще один понятой, неизвестный ему мужчина славянской внешности. Инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №1 им понятым и участвующему ФИО1 были разъяснены права и обязанности участвующих при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо проехать в Краснокутскую районную больницу, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте и попросил направить в Краснокутскую районную больницу, где ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения и прибор показал наличие алкогольного опьянения. После оформления протоколов им зачитали их содержимое вслух, после чего согласившись с написанным все участвующие поставили свои подписи в протоколе. Также пояснил, что сам водитель автомобиля ВАЗ-21093 зеленого цвета, номерного знака не помнит, пояснил всем присутствующим, что употребил 1 литр пива 29.06.2019 года (л.д. 84-85);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству № 11901630013000119 от 4 июля 2019 года, согласно которому начальником дознания отдел МВД России по Краснокутскому району ФИО8 возбуждено уголовное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об управлении ФИО1 транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21093 гос.рег.знак <данные изъяты>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.5);

- протоколом 64 ОТ № 171386 об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2019 года, согласно которому 29.06.2019 года в 02 час. 48 мин. ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ 21093 гос.рег.знак <данные изъяты> на ул. Урожайной около д. № г. Красный Кут Саратовской области был отстранен от управления транспортным средством. Причиной отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта (л.д. 6);

- актом освидетельствования 64 МА № 133714 от 29.06.2019 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования инспектором ПДД ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 63 от 29.06.2019 года, согласно которому было установлено состояние опьянения ФИО1. (л.д. 8);

- чеком прибора «Drager», согласно которому 29.06.2019 года в 03.54 час. в ГУЗ СО «Краснокутская РБ» обследован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, результат анализа – 0,67 мг/л (л.д.9);

- чеком прибора «Drager», согласно которого 29.06.2019 года в 04.16 час. в ГУЗ СО «Краснокутская РБ» обследован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, результат анализа – 0,66 мг/л (л.д.9);

- свидетельством о поверке № 364613 от 21.03.2020 года, согласно которому анализатор паров этанола пригоден к применению (л.д. 10);

- сведениями ГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 11-13);

- копией журнала, карточки учёта лиц, лишенных права управления ТС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району, из которого следует, что под № значится ФИО1(л.д. 14-16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Красокутского района Саратовской области и приложением к нему, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (л.д. 18-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> №, на котором расположен автомобиль ВАЗ 21093 гос.рег.знак <данные изъяты> (л.д. 34-37);

- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, согласно которой ФИО1 23.05.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 сдано – 16.07.2018 года, административный штраф не оплачен (л.д. 38);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.06.2019 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении от 29.06.2019 года в отношении ФИО1 прекращено, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 39-40);

- справкой Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области от 05.07.2019 года № 64018/18/4235, из которой следует, что на исполнении в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № 20914/18/64018-ИП от 03.10.2018 года, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей находится на исполнении (л.д. 57);

- протоколом выемки от 04 июля 2019 года, из которого следует в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был изъят оптический диск CD-R бежевого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Конверт снабжен пояснительной биркой (л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 июля 2019 года, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с диском с видеозаписью задержания автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле (л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 июля 2019 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ВАЗ – 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 76-78).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в управлении автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23.05.2018 года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. 16.07.2018 года ФИО1 сдал в ОГИБДД водительское удостоверение, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил. 29 июня 2019 года, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию, вновь управлял 29.06.2019 года автомобилем в состоянии опьянения.

Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином <данные изъяты>, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью видеорегистратора ГИБДД, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: