Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017

Дело № 2-489 (2017)

Судья М.Ф. Маннапова


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Валиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 25 июля 2014 года ФИО2, взял у него в долг денежные средства в размере 75 000 рублей с обязательством возврата до 25 июля 2015 года, в подтверждение своих обязательств ФИО2 написал расписку. В указанный срок ответчиком деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму займа 75 000 рублей, проценты в сумме 38 370 рублей, госпошлину в размере 3 467 рублей 40 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 865 рублей 49 копеек и в возврат госпошлины 3 467 рублей 40 копеек.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу частей 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что 25 июля 2014 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей сроком возврата до 25 июля 2015 года. Данный факт подтверждается подлинником расписки.

03 мая 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате задолженности по договору займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию невозвращенная сумма долга в размере 75 000 рублей.

Учитывая, что по расписке ФИО2 обязался вернуть долг до 25 июля 2015 года, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 865 рублей 49 копеек являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления госпошлина в размере 3 467 рублей 40 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга – 75 000 рублей, проценты по договору займа в размере 19 865 рублей 49 копеек, в возврат госпошлины 3 467 рублей 40 копеек, всего 98 332 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 865 рублей 49 копеек, в возврат госпошлины 3 467 рублей 40 копеек, всего 98 332 (девяносто восемь тысяч триста тридцать два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ф. Маннапова