Решение № 2-834/2017 2-834/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-834/2017

Дело №2-834/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации сельского поселения Дуровский сельский совет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования; по иску ФИО8 к администрации сельского поселения Дуровский сельский совет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования;

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6, являясь наследником по закону, после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился с иском о признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,08 га., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшую ФИО1, обосновав требования тем, что он после смерти тети фактически принял ее наследство и пользуется наследственным имуществом, иных наследников нет.

ФИО8 обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к администрации сельского поселения Дуровский сельский совет о признании за ней в порядке наследования права собственности в 1/3 доли на земельную долю площадью 9,08 га, принадлежавшую ее умершей тети ФИО1 и расположенную на землях <адрес><адрес>. В обосновании требований указала, что ФИО1 и ее отец ФИО11 являлись родными братом и сестрой. После смерти ФИО1 в наследство вступили она и ее двоюродные брат ФИО6 и сестра ФИО9

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, уточнив при этом исковые требования и просил суд признать за ним право общей долевой собственности в 1/3 доли на земельную долю площадью 9,08 га., принадлежавшую ФИО1 В материалах дела имеется доверенность, выданная 31.10.2016 ФИО8 и Могильной Л.В., которые уполномочили ФИО6 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия настоящей доверенности- 3 года.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО10, действующему по доверенности, который в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Дуровский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО12 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования признает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО13(родная сестра истца ФИО5 и племянница умершей ФИО1) в судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородные и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», на основании решения Добринского районного Совета народных депутатов от 29.09.1992 № 154, ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 9,08 га, расположенную по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ серии ХУ11-ЛО-04 №. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти за №, на основании которой выдано свидетельство о смерти Егорьевским отделом ЗАГ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии У-ИК №.

Наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось.

ФИО2 – родной сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти.

Иных наследников первой очереди нет.

Как следует из материалов дела, у наследодателя ФИО1 (добрачная фамилия ФИО19) имелись родные брат ФИО3 и сестра ФИО20 ( добрачная фамилия ФИО19) ФИО7, что подтверждается их свидетельствами о рождении, где у каждого в графе «родители» указаны ФИО15 и ФИО16, а также свидетельствами о браке ФИО1 и ФИО4

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти ФИО1 наследников второй очереди по закону нет.

Однако, у ФИО4 имеется сын ФИО6, что подтверждается его свидетельством о рождении, и дочь ФИО13

У ФИО3 имеется дочь ФИО8, что подтверждается ее свидетельствами о рождении и заключении брака.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что наследниками имущества ФИО1, после ее смерти являются ее племянники ФИО6, ФИО13 и ФИО8

Земельная доля, принадлежащая ФИО1 на праве общей долевой собственности, входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 поддерживал с ФИО1 родственные отношения, которая проживала в ГБСУ социального обслуживания <адрес> «... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял ее захоронение, что подтверждается справками данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора данного учреждения.

Кроме того, спора о праве между наследниками нет, каждый из них претендует на 1/3 долю наследственного имущества, наследство ими принято фактически, иных наследников нет.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцы являются наследниками по праву представления, наследство ими принято фактически после смерти ФИО1, спора о праве нет, представитель ответчика исковые требования признает, то исковые требования ФИО6 и ФИО8 подлежат удовлетворению, за каждым из них необходимо признать право общей долевой собственности в 1/3 доли каждому на земельную долю, площадью 9,08 га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

За Могильной Л.В. оставить право на обращение в суд с иском о признании за ней права собственности в 1/3 доли спорной земельной доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности за ФИО6 и ФИО8 в 1/3 доли за каждым на земельную долю площадью 9,08 га., принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>

Право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 9,08 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> прекратить.

Решение является основанием для регистрации за ФИО6 и ФИО8 права общей долевой собственности в 1/3 доли за каждым на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца.

Судья Г.М. Перелыгина