Решение № 2-647/2018 2-647/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-647/2018

дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

с участием: представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» – ФИО1, представившего доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от (дата обезличена) функции по поставке газа покупателям в Карачаево-Черкесской Республике переданы ООО «Кавказрегионгаз». Решением ЗАО «РШ-Центр» от (дата обезличена) (номер обезличен) фирменное наименование ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. С (дата обезличена) отношения между поставщиком газа и абонентом стал регулировать публичный договор от (дата обезличена), опубликованный в газете «День Республики». В нарушение условий договора от (дата обезличена), а именно: п.п.4.1.3., п.п. 5.1, ответчик продолжает не исполнять свои обязательства по оплате за потребленный газ, в результате чего за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в размере: 56 601 рубль 76 копеек. Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в иных формах. Своими сознательными действиями ответчик причиняет вред поставщику газа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от (дата обезличена) (номер обезличен) было учреждено ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

С (дата обезличена) ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан на территории КЧР.

(дата обезличена) между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» далее Цедент и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» далее Цессианарий, заключен договор уступки прав (требований) за (номер обезличен) на основании, которого Цедент уступает права требования исполнения обязательств, а Цессионарий принимает уступаемые права. Поставщик газа, являясь одной из сторон договора энергоснабжения, добросовестно исполняет возложенные на него обязательства, ответчик неоднократно предупреждался о необходимости исполнить свои обязательства перед поставщиком газа путем погашения имеющейся у него задолженности за потребленный газ, однако до настоящего времени, им грубо игнорируются требования истца.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленный газ в размере 56 601 рубль 76 копеек, а так же расходы, связанные по уплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей 02 копейки в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и пояснил суду, что уважительной причины пропуска срока исковой давности указать не может, в связи с чем, не может привести доводы, позволяющие суду отказать в требовании ответчика о применении норм ГК РФ об исковой давности. Задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет сумму иска в размере 56 601 рубль 76 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Вместе с тем, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ходатайство о применении к рассматриваемым требованиям срока исковой давности.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании изложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" заявлен (дата обезличена) о взыскании задолженности за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) год. Из представленных суду истцом документов усматривается, что задолженность ФИО2 за потребленный газ образовалась за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и суммы уплаченной госпошлины - отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров