Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело № 2-505/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к ФИО1 ФИО4, третье лицо ООО «Электрическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в их пользу 1087334,40 рублей за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, а также госпошлину в размере 13637 рублей. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки был выявлен факт потребления ответчиком в период с 11.01.2016г. по 25.08.2016г. электрической энергии с нарушением порядка технологического присоединения и в отсутствие заключенного договора электроснабжения, путем присоединения к РУ-0,4 кВ ООО «Башкирские распределительные электрические сети», с общим объемом бездоговорного потребления 566320 кВтч. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № БЭ/203-5-797/0093 от 25.08.2016г. и произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии на сумму в размере 1087334,40 рублей. Акт о неучтенном потреблении и счет на оплату были переданы ответчику, однако до настоящего времени оплата стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание, что каждая сторона должна действовать разумно и добросовестно реализуя представленные законом, в том числе и процессуальные права, учитывая, что представитель истца не возражал по поводу вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой компанией, в чью обязанность входит составлять акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно акта № БЭ/203-5-797/0093 от 25.08.2016г. ООО «Башкирские распределительные электрические сети», о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем, при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии без заключенного договора электроснабжения путем присоединения к РУ-0,4 кВ ТП - 4036. Место расположения энергопринимающих устройств потребителя: нежилое помещение (ангар). Прибор учета отсутствует. За электроэнергию, потребленную в период бездоговорного пользования с 11.01.2016 г. по 25.08.2016г. потребителю был выставлен счет.

Таким образом, в ходе проверки ООО «Башкирские распределительные электрические сети» был выявлен факт потребления ФИО1 электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.

Данный акт был составлен в присутствии ответчика, который копию акта получил, имеется подпись о получении акта.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основных положений), объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с п. 2 приложения № 3 к постановлению правительства № 442 от 04.05.2012г., объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по следующей формуле для однофазного ввода.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 ФЗ «Об электроэнергетике», на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощностью), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

ФИО1 относится к тарифной группе для которой установлен тариф 1,92 руб/кВт.ч.

Согласно материалам дела, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 566320 кВтч. Итоговая сумма к оплате составляет 1087334 (один миллион восемьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 40 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным, в связи с чем суд принимает его во внимание при разрешении дела.

Доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, либо наличия договора на потребление электроэнергии ответчиком предоставлено не было.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в качестве возмещения стоимости неосновательного обогащения, связанного с возмещением материального вреда вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, 1087334 (один миллион восемьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13637 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2017 года.