Решение № 2-2605/2020 2-2605/2020~М-1655/2020 М-1655/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2605/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2605/2020 Копия УИД 52RS0002-01-2020-002821-91 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2020 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Чеховой В. Е., с участием старшего помощника прокурора Скоковой Ю. Б., при секретаре судебного заседания Комлевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав, что она (истец) является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) она (истец) состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Для совместного проживания ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В настоящее время брак расторгнут, ответчик не является членом ее (истца) семьи. На основании изложенного, истец просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) выселить его из указанной квартиры. В ходе рассмотрения дела, истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличила размер заявленных требований, также просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что квартира ей была приобретена до брака, однако ответчик продолжает проживать в квартире, добровольно выехать отказывается, чем причиняет ей неудобства. Ответчик, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Третье лицо МЖК «Мещерский», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил; представил заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд, с согласия истца и прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя третьего лица, как предусмотрено положениями части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца и заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно части 1 ст. 30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… (часть 2). В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следует из материалов дела, ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15). Согласно свидетельства о расторжении брака, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д. 13). Для совместного проживания, истец зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, (№) года рождения (л.д. 14). Как следует из объяснений истца, в настоящее время ответчик проживает в квартире, в ней находятся его личные вещи; участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг, ответчик не принимает; добровольно выехать их квартиры отказывается; членом семьи истца не является и общего хозяйства с ней не ведет. Разрешая заявленные требования, суд расценивает действия ответчика по проживанию и занятию (адрес обезличен) (адрес обезличен) как нарушающие права и законные интересы истца как собственника спорного жилого помещения и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик занимает спорную квартиру без законных на то оснований, в связи с чем, подлежит выселению. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). Выселить ФИО3 из (адрес обезличен) набережная города Нижнего Новгорода. Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. (адрес обезличен). Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись В. Е. Чехова Копия верна. Судья: В. Е. Чехова Секретарь судебного заседания: Комлева А. С. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2605/2020, хранящегося в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чехова В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|