Приговор № 1-66/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело №1-66/2018
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,

подсудимого Самохвалова И.А. и его защитника по соглашению - адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самохвалова Игоря Андреевича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Самохвалов И.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05.03.2018г. около 11:00 час. Самохвалов, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного потребления, по своему сотовому телефону марки «Алкатель» с абонентским номером № позвонил знакомому ему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сотовый телефон с абонентским номером № и договорился с указанным лицом о приобретении у него наркотического средства на сумму 1000 руб., в тот же день около 13:00 час. Самохвалов согласно достигнутой с указанным лицом договоренности на принадлежащем ему автомобиле марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком № прибыл к дому № по <адрес> и зашел в <адрес> указанного дома, где в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно и незаконно приобрел, купив за 1000 руб. у знакомого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, мелкоизмельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, содержащееся в двух прозрачных неокрашенных полимерных пакетах с застежками, массой в каждом пакете 0,91 граммов и 0, 94 граммов общей массой в двух пакетах 1,85 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество- «<данные изъяты>»), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (список 1), а так как количество вещества, в состав которого входит производное наркотического средства, превышает 0,25 грамма, но менее 500 граммов, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (список 2), размер наркотического средства является крупным. После этого Самохвалов поместил приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, содержащееся в двух прозрачных неокрашенных полимерных пакетах с застежками, в свою перчатку, которую одел на левую руку, и, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно без цели сбыта, с целью личного потребле6ния, хранил при себе указанное наркотическое средство. Около 13 час. этого же дня Самохвалов был задержан у подъезда <адрес> сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Качканарский» и доставлен в МО МВД России «Качканарский по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, здание №. В ходе личного обыска Самохвалова в кабинете № сотрудниками полиции у него обнаружены и изъяты в левой перчатке два прозрачных неокрашенных полимерных пакета с застежками, содержащие мелкоизмельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения массой в каждом пакете 0,91 граммов и 0,94 граммов, общей массой в двух пакетах 1,85 граммов, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 19.03.2018г. содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>»), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, которое Самохвалов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в целях личного потребления.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Самохвалов в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Самохвалов подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью и раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Самохвалов осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю., защитник - адвокат Веремьева Е.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем суд выносит в отношении подсудимого Самохвалова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Самохвалова квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самохвалова, суд признает, наличие на иждивении малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка Коптеловой Миланы 2006 года рождения, в отношении которой он взял заботу о воспитании и содержании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение другого лица, участвующего в незаконном обороте наркотических средств.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает признание вины подсудимым и раскаивание, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самохвалова, судом не установлено.

Кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого Самохвалова, который по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем подсудимым Самохваловым совершено тяжкое преступление, которое направлено против здоровья населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку признать цели и мотивы совершенного Самохваловым преступления исключительными не представляется возможным.

Принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Самохвалова, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания им лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности. В соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания, например при условном осуждении, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Судом не установлено обстоятельств, которые бы препятствовали исправлению Самохвалова без реального отбывания наказания, доводы защиты о наличии условий для достижения целей наказания при условном осуждении ничем не опровергнуты. Из исследованных судом материалов дела следует, что Самохвалов изобличил лицо, у которого приобрел наркотическое средство, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, воспитывает и содержит малолетних детей.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также возложить на него ряд обязанностей, предусмотренных уголовным законом для условно осужденных.

С учетом всех установленных судом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, назначение Самохвалову наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, в наибольшей степени обеспечит соблюдение принципа справедливости и достижение цели наказания.

В связи с назначением Самохвалову наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек в сумме 2 530 руб., связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению следователя при производстве следственных действий, и в сумме 1265 руб., связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в ходе судебного следствия.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в помещении МО МВД России «Качканарский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни определенные этим органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство - бумажный конверт с наркотическим средством, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3 795 (три тысячи семьсот девяносто пять) руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева