Решение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1017/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2017 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 ФИО5 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь»,

- взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157130,93 рублей, проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 10342,62 рублей.

Требования мотивирует тем, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» лице филиала «ИнвестКапиталБак» (филиал «ИнвестКапиталБак» АО «СМП Банк») и ФИО1 ФИО7 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 111500 рублей, процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитом 1826 дней. Договором Банк обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Банк своевременно, в установленные сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 111500 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. П. 7.2.4. установлен порядок расторжения договора. Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 157130,93 рублей, в том числе 102604,74 рублей – основной долг; 38005,79 рублей – проценты; 16520,40 рулей - проценты на просроченный основной долг.

Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО8 извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, возражений на исковое заявление не представила.

Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 111500 рублей, процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитом 1826 дней. Договором Банк обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на сумму 111500 рублей, что подтверждается прилагаемым банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору выполнил.

Согласно условиям соглашения, Банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит на следующий условиях: сумма кредита – 11500 руб.; процентная ставка 26 % годовых; срок пользования кредитом – 1826 дней.

Из материалов дела, следует, что ответчиком платежи вносились с нарушением установленных договором сроков.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: 102604,74 рублей – основной долг; 38005,79 рублей – проценты, 16520,40 рублей - проценты на просроченный основной долг, итого 157130,93 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 ФИО10. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 157130,93 рублей.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком, либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом п. 7.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе при ненадлежащем исполнении условий договора, расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Ввиду неисполнения заемщиком ФИО1 ФИО11 возложенных кредитным договором обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для его расторжения. Досудебный порядок, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, стороной истца соблюден и не нарушен, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Суд не усматривает оснований для удовлетворения о взыскании с ответчика проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, поскольку истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства о не поступлении от ответчика ФИО1 ФИО12 платежей по вышеназванному кредитному договору после предъявлении настоящего иска в суд.

Таким образом, у суда нет законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, то есть на будущее, поскольку является неисполнимым.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 342,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО14 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157130,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10342,62 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Савина О.В.