Решение № 2-540/2018 2-540/2018~М562/2018 М562/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018




Дело № 2-540/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре Штенгауер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Черняховский комбикормовый завод» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Черняховский комбикормовый завод», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 246 008 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 659 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июля 2017 года межу ней и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она обязалась передать, а ответчик принять собранный на личном фермерском хозяйстве ячмень. В соответствии с принятыми обязательствами она передала ячмень в количестве 26 740 кг. Расчет по договору должен быть произведен не позднее 31 августа 2017 г. Однако, денежные средства до настоящего времени не выплачены.

В судебном заседании истица ФИО1, заявленные требования поддержала, по доводам указанным в иске.

Ответчик ООО « Черняховский комбикормовый завод» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как следует из материалов дела 10 июля 2017 г. между гражданкой ФИО1 (продавец) и ООО «Черняховский комбикормовый завод» в лице генерального директора ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи № по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить ячмень. Стоимость товара составляет 9200 рублей за 1 тонну.

Согласно п. 2.2 Договора покупатель обязуется оплатить товар до 31 августа 2017 г. путем перечисления денежных средств на счет продавца.

По акту приема-передачи товара от 28 июля 2017 г. гр. ФИО1 передала, а покупатель ООО «Черняховский комбикормовый завод» принял ячмень в количестве 26 740 кг на сумму 246 008 рублей.

Факт передачи и получения товара подтверждается накладными от 14 июля 2017 г., 13 июля 2017 г., 15 июля 2017 г. №№.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что произведена оплата за полученную продукцию - ячмень в количестве 26740 кг, не добыто таких доказательств и при рассмотрении дела судом.

Таким образом, установлено, что покупатель нарушил условия договора и не произвел оплату за полученную продукцию.

Не производя платежи по договору купли-продажи, ответчик ООО «Черняховский комбикормовый завод» отказался от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, чем нарушил положения ст. 310 ГК РФ, которая предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проверяя представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по договору купли-продажи не оплачена стоимость товара в сумме 246 008 рублей (26740х9200).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору продавец выполнил, передав покупателю обусловленный договором товар, от выполнения своих обязательств по оплате полученного товара ответчик уклоняется, что является основанием для взыскания задолженности.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истица просит взыскать проценты с 01 сентября 2017 по 27 июня 2018 за 300 дней в размере 14 659 рублей.

Поскольку задолженность по договору не погашена, тем самым нарушен срок оплаты, определенный в договоре – до 31 августа 2017 г., суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 г. по 27.06.2018 г. в размере 14 659 рублей (246008х0.0725:365х300).

Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В перечне издержек, связанных с рассмотрением дела, содержащемся в ст.94 ГПК РФ указаны также и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5807 руб. 00 коп., оплаченная при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Черняховский комбикормовый завод» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по договору купли-продажи № от 10 июля 2017 г. в размере 246 008 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2017 г. по 27 июня 2018 г. в размере 14 659 рублей, судебные расходы в размере 5 807 рублей, всего 266 474 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления суда в окончательной форме.

Судья В.В. Ефременкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года

Судья В.В. Ефременкова



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременкова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ