Решение № 2А-542/2020 2А-542/2020~М-440/2020 М-440/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-542/2020Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре судебного заседания Алексеенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-542/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика транспортный налог в размере 4 969 руб. за 2018 год, пени в размере 110 руб. 10 коп. В обоснование требований указано, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, 2009 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил ответчику транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет, и направил ему налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения. Административный истец - Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 - о слушании дела извещены (л.д.31,33,34), в судебное заседание не явились. При подаче административного иска истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Из содержания положений ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, 2009 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ответчика выставлялись требования об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оставленные без исполнения. Принимая во внимание, что обращение в суд с требованием о взыскании недоимки произведено истцом своевременно, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что административный иск подлежит удовлетворению. Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области транспортный налог в размере 4 969 руб. за 2018 г. с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18210604012021000110 (для уплаты транспортного налога), пени в размере 110 руб. 10 коп. КБК 18210604012022100110 (для уплаты пени по транспортному налогу) код ОКАТО 75707000, счет № 40101810400000010801 в БИК 047501001 отделение Челябинск, г. Челябинск, ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области). Взыскать с ФИО1 в пользу Трехгорного городского округа государственную пошлину 400 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-542/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-542/2020 |