Апелляционное определение № 33-9576/2026 от 25 февраля 2026 г.




судья первой инстанции ...........2

УИД 23RS0004-01-2023-000325-98

№ дела в суде первой инстанции 2-21/2024

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-9576/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Краснодар, Краснодарского края

«26» февраля 2026 года

двадцать шестое февраля две тысячи двадцать шестого года

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : Дорогой А.А

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ...........1 об отмене заочного решения Анапского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2024 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ............ к ...........1 о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительством, обязании осуществит снос строения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ...........1 к администрации муниципального образования ............, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования ............ о признании договора аренды земельного участка возобновленным, сохранении объекта недвижимости, восстановлении записи в ЕГРН,

по частной жалобе ...........1 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:


Администрация муниципального образования город – курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ...........1 о сносе четырехэтажного капитального здания незавершенного строительством размером ориентировочно 14,0 м х 12,0 м, расположенного на земельном участке кадастровый ........, по адресу: .............

...........1 обратился в суд со встречным иском к администрации муниципального образования ............, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования ............ Краснодарского края о признании договора аренды земельного участка возобновленным, сохранении объекта и восстановлении записи в ЕГРН.

Заочным решением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление администрации муниципального образования ............ к ...........1 о признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства и обязании осуществить его снос, удовлетворено в полном объеме. Встречное исковое заявление ...........1 к администрации муниципального образования ............ о признании договора аренды земельного участка возобновленным, сохранении объекта, восстановлении записи в ЕГРН, оставлено без удовлетворения.

.......... ...........1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Анапского районного суда от ...........

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........1 об отмене заочного решения от .......... по гражданскому делу ........, возвращено в связи с пропуском срока подачи заявления об отмене заочного решения Анапского районного суда от ...........

Не согласившись с определением суда ...........1 подал жалобу.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........5 для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по частной жалобе.

Как видно из материалов дела, определением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........1 об отмене заочного решения от .......... по гражданскому делу ........, возвращено в связи с пропуском срока подачи заявления об отмене заочного решения Анапского районного суда от ...........

...........1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Анапского районного суда Краснодарского края от ........... В обоснование заявления указано, что в судебном заседании не присутствовал, в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, заочное решение в установленный законом срок не направлялось, о его существовании ответчик узнал .........., полагает, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... заявление ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Суд восстановил ...........1 пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения от .......... по гражданскому делу .........

Апелляционным определение Краснодарского краевого суда от .......... определение Анапского районного суда Краснодарского края от .........., отменено. В удовлетворении заявления ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от .......... по гражданскому делу ........, отказано.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции ...........4, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от .......... оставлено без изменения, жалоба, без удовлетворения.

Таким образом, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения от .......... по гражданскому делу ........, разрешен судами вышестоящих инстанций, что подтверждается материалами дела, в удовлетворении заявления ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от .......... по гражданскому делу ........, отказано.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ............ к ...........1 о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительством, обязании осуществит снос строения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ...........1 к администрации муниципального образования ............, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования ............ о признании договора аренды земельного участка возобновленным, сохранении объекта недвижимости, восстановлении записи в ЕГРН, по частной жалобе ...........1 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от ...........

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Апелляционное производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ............ к ...........1 о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительством, обязании осуществит снос строения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ...........1 к администрации муниципального образования ............, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования ............ о признании договора аренды земельного участка возобновленным, сохранении объекта недвижимости, восстановлении записи в ЕГРН, по частной жалобе ...........1 на определение Анапского районного суда от .......... - прекратить

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий : ...........5



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

администрация муниципального образования город-курорт Анапа (подробнее)

Ответчики:

Управление имущественных отношений Администрации МО г.-к. Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Бендюк Алексей Константинович (судья) (подробнее)