Постановление № 5-392/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-392/2019




Дело № 5-392/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 25 сентября 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, инвалида 3 группы (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находился в <адрес>, где находился незаконно без желания гражданки ФИО4, хозяйки вышеуказанной квартиры, вел себя агрессивно, угрожал вышеуказанной гражданке, угрожал открыть газ, своим поведением ФИО1 создавал угрозу жизни и здоровью гражданки ФИО4 и соседям, на неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправное поведение и покинуть квартиру не реагировал, тем проявил явное неуважение к сотрудникам полиции и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что находился в квартире своей бывшей супруги по ее просьбе – пришел чинить сантехнику. При этом с ФИО4 о времени своего визита не договаривался. Поскольку дверь была закрыта, супруга отсутствовала, то вызвал слесаря, что бы открыть дверь. События, указанные в протоколе об административном правонарушении, отрицает. Почему его оговаривают сотрудники полиции и ФИО4 не знает. Пояснил, что является пенсионером, инвали<адрес> группы, доход составляет 9800 рублей.

Судом были исследованы: объяснение ФИО4, рапорт полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Позицию королева В.Г. суд расценивает как желание избежать ответственности.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив все установленные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, который вину в содеянном не признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет доход в виде минимальной пенсии, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО2 указанного вида наказания суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания согласно протоколу - с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)