Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-2088/2016;)~М-2082/2016 2-2088/2016 М-2082/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-131/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., при секретаре Латыповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 30 января 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании за № № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Согласно условиям Соглашения о кредитования истец предоставил ответчику кредит в сумме 154 456,47 руб. с процентной ставкой 21,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 4 100 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 112 964,33 руб. - просроченный основной долг, 719,73 руб. - штрафы и неустойки, всего: 113 684,06 руб. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 473,68 руб. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представил в суд уточненное исковое заявления, в котором уменьшен размер исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании за № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 684,06 руб., в том числе: 95 964,33 руб. – основной долг, 472,35 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, 247,38 руб. – неустойку за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 473,68 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд установил, что согласно анкеты-заявления (л.д. 20-21), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 25-28) и Общих условий кредитования (л.д. 29-33) ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме 154 456,47 руб. под 21,49% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.п. 9.1 – 9.3 Общих условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку за каждый день нарушения обязательств. Неустойки, предусмотренные п. 9.2 Общих условий кредитования, уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита. Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно уточненному расчету задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 684,06 руб., в том числе: 95 964,33 руб. – основной долг, 472,35 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 247,38 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 684,06 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3 473,68 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 775001001) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 684,06 руб. (девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 06 копеек), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 473,68 руб. (три тысячи четыреста семьдесят три рубля 68 копеек), а всего в сумме 100 157,74 руб. (сто тысяч сто пятьдесят семь рублей 74 копейки). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий: подпись Верно: судья Ю.В. Мокин Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|