Приговор № 1-42/2025 1-519/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 1-42/2025

Дело № 1-42/2025 (1-519/2024)

56RS0042-01-2024-007154-68


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б.,

защитника – адвоката Гончаровой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в нарушение положений ст.ст. 8, 14 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, в сети интернет через браузер в интернет-магазине <данные изъяты> путем переписки с неустановленным дознанием лицом, за денежное вознаграждение, заказал наркотические средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> стоимостью 8 500 рублей, и получив от данного лица реквизиты, произвел оплату путем перевода денежных средств через мобильное приложение <данные изъяты> после чего получил сообщение от неустановленного дознанием лица о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в районе <адрес> в земле около металлического забора. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, в указанном месте ФИО1, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрел сверток, изготовленный из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», в котором, в свою очередь, находился аналогичный пакет с наркотическим веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,97 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, после чего умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления поместил данный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман надетой на нем куртки, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, и у последнего в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного на вышеуказанном участке местности, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему сверток, изготовленный из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», в котором, в свою очередь, находился аналогичный пакет с наркотическим веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,97 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия с участием адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома и около 21 часа 30 минут решил заказать синтетический наркотик <данные изъяты> Для этого со своего мобильного телефона марки <данные изъяты> через браузер зашел на интернет-сайт <данные изъяты> открылся список с наркотическими средствами, выбрал и заказал наркотическое средство <данные изъяты> 2 грамма стоимостью 8 500 рублей. Через установленное в его мобильном телефоне мобильное приложение <данные изъяты> он перечислил денежные средства на сумму 8 500 рублей за покупку наркотика, после чего получил координаты места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а также его фотографии, исходя из которых «закладка» находилась в земле около металлического забора. Далее, он позвонил своим друзьям Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми поехал на такси по координатам на улицу <адрес> Он сказал своим друзьям, что хочет отойти, и они остались его ждать, а сам пошел по координатам искать «закладку» с наркотическим средством. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около забора в земле он нашел сверток из изоленты синего цвета, подобрал и положил себе в левый наружный карман своей куртки. Сверток он не разворачивал, друзьям не говорил о том, что он подобрал сверток с наркотическим средством.

Далее, вернувших к товарищам, они вызвали такси и когда проехали около 50 метров, навстречу им выехал полицейский патрульный автомобиль <данные изъяты> и перекрыл им дорогу. Из него вышли несколько сотрудников полиции, подошли к их автомобилю такси, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили их выйти и представиться, что они и сделали, назвав свои данные. Сотрудник полиции спросил их, имеется ли при них что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, в том числе запрещенные вещества и предметы, на что Свидетель №1, Свидетель №2 и водитель такси пояснили, что при них ничего запрещенного нет, а он же пояснил, что у него в левом кармане надетой на нем куртки находится сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством <данные изъяты> которое он заказал ранее в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> покупал для личного употребления без цели сбыта.

Затем, сотрудники ППСП вызвали на место следственно-оперативную группу, и в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого после разъяснения ему прав и ст.51 Конституции РФ, он пояснил что у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки находится сверток из синей изоленты с наркотическим средством <данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления через сеть Интернет на сайте <данные изъяты> стоимостью за 8 500 рублей за 2 грамма. Далее наркотическое средство было у него обнаружено, изъято и упаковано соответствующим образом в полимерный прозрачный пакет. Был проведен его личный досмотр, и он выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> черного цвета, с помощью которого он заказывал наркотическое средство. Его телефон сотрудниками полиции был также изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет аналогичным способом.

Далее они вместе с сотрудниками полиции и другими участвующими лицами прошли к месту, которое он ранее нашел по присланным ему координатам, а именно, в районе <адрес>, где он указал на место на земле около металлического забора, и пояснил, что именно в этом месте он обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, вопросов к протоколу ни от кого не поступило. Давление со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось. Далее они были доставлены в отдел полиции № 2 г. Оренбурга для дальнейшего разбирательства. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с заключением экспертизы, которая проводилась в отношении изъятого у него наркотического вещества, данное вещество является наркотическим средством <данные изъяты> С данным заключением эксперта он согласен, оспаривать его он не намерен, полагает, что продавец наркотических средств ошибочно выдал ему координаты «закладки» с другим наркотическим средством (л.д. 45-49, л.д. 54-56).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №4 данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими знакомыми Свидетель №2 и ФИО1, по решению ФИО1 они на такси приехали на <адрес> около 22 часов 30 минут. ФИО1 сказал, что хочет отойти, они за ним не пошли, через некоторое время он вернулся и сказал им, что нужно поехать в сторону дома. ФИО1 снова вызвал такси, приехал автомобиль «Лада Гранта» черного цвета, они проехали около 50 метров, навстречу им выехал полицейский патрульный автомобиль <данные изъяты> и перекрыл дорогу. Из него вышли несколько сотрудников полиции, подошли к их автомобилю такси, представились и попросили их выйти из автомобиля, что они и сделали, после чего назвали свои данные. Сотрудник полиции спросил их, имеется ли при них что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, в том числе запрещенные вещества и предметы, на что он, Свидетель №2 и водитель такси пояснили, что при них ничего запрещенного нет, а ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане его куртки находится сверток из синей изоленты с наркотическим средством, которое он перед этим заказал в сети Интернет на сайте <данные изъяты> Далее в присутствии двух понятых - мужчин, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого они снова назвали свои данные, затем сотрудником полиции им была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ФИО1 пояснил по обстоятельствам приобретения наркотического средства. После этого сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен сверток, обмотанный из изоленты синего цвета, который был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 выдал свой мобильный телефон, с которого, как он пояснил, он заказывал наркотическое средство. Телефон также был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет вышеуказанным способом.

Далее ФИО1 было предложено указать место, где он подобрал «закладку» - сверток с наркотическим средством, после чего все прошли к месту в районе <адрес>, где ФИО1 указал на место на земле около металлического забора, и пояснил, что именно в этом месте он обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, вопросов ни у кого не возникло. Давление со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось. После этого они были доставлены в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он был приглашен для участия в следственном действии - осмотре места происшествия в качестве понятого. Перед началом следственного действия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, на котором находились неизвестные ему четверо мужчин, а также автомобиль «Лада Гранта», и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, им был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества, предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства и их аналоги?», на что трое мужчин ответили, что ничего запрещенного у них нет. А мужчина по фамилии ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане его куртки находится сверток из синей изоленты с наркотическим средством, который он ранее заказал в интернет-магазине <данные изъяты> оплатив 8 500 рублей со своей банковской карты <данные изъяты> после чего ему были присланы координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством и фотография места, по которым он позже нашел и подобрал сверток с наркотическим средством.

В ходе досмотра сотрудниками полиции был изъят и упакован сверток из изоленты синего цвета, также ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон, который также был изъят и упакован. ФИО1 указал на место у металлического забора, расположенное около <адрес>, пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он приобрел изъятый у него сверток с наркотическим средством. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, поставили в нем свои подписи, замечаний и заявлений не поступило (л.д.77-79).

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они дают подробные, последовательные и стабильные показания, которые существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями ФИО1, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении данного преступления, и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к н ему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, в 5 метрах от <адрес>. На данном участке местности находится автомобиль и четверо мужчин, которые представились, как: 1) Свидетель №1, 2) Свидетель №2, 3) ФИО1, 4) Свидетель №5, и <данные изъяты>. Им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задается вопрос: имеются ли при них либо рядом с ними запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а именно, оружие, наркотики, либо их аналоги, на что Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 ответили отказом, а ФИО1 пояснил, что у него в надетой на нем куртке в левом переднем кармане находится сверток в изоленте синего цвета, внутри которого находится наркотическое средство, известное ему, как <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, которое он приобрел через интернет-магазин <данные изъяты> оплатив 8 500 рублей через электронную карту <данные изъяты> Далее в ходе осмотра у ФИО1 в надетой на нем куртке в левом переднем кармане был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, который изымается и упаковывается в полимерный пакет, горловина которого оклеивается нитью, свободные концы вклеиваются во фрагмент бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов МУ МВД России «Оренбургское», где расписались понятые. Далее ФИО1 добровольно выдал свой телефон марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета. ФИО1 был одет: белая куртка, синие джинсы, белые кроссовки. Также был изъят телефон марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета, который упаковывается вышеуказанным способом. Далее участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный в 15 м от <адрес>, где ФИО1 указал на место, где он поднял наркотическое средство (л.д. 4-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение квартиры, расположенное по <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 27-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (объект исследования), массой 1,97 г., представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,96 г. (объект 1), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является транспортировочный пакет, изготовленный из прозрачного полимерного бесцветного материала, горловина которого перевязана фрагментами нитей белого цвета, концы которых вклеены в бумажную бирку белого цвета, снабженную оттиском круглой печати «ЭКО 61 Отделение специальных видов экспертиз * МУ МВД России «Оренбургское» *», подписью эксперта и надписью <данные изъяты> Целостность пакета не нарушена. Пакет не вскрывается, осмотр производится согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В данном транспортировочном пакете находятся:

- фрагменты нити, на концы которой наклеена бирка, изготовленная из фрагмента листа бумаги, снабженная оттиском печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское» и подписями;

- фрагмент бумаги прямоугольной формы типа «бирка» с вклеенными фрагментами нитей белого цвета, снабженный оттиском круглой печати «ЭКО 61 Отделение специальных видов экспертиз * МУ МВД России «Оренбургское» *», подписью специалиста и надписью <данные изъяты>

- фрагмент липкой ленты синего цвета, изготовленной из полимерного материала;

- пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета. Целостность пакета нарушена;

- пакетик, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета. В пакете находится вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, массой 1,96 г (объект 1).

Согласно заключения эксперта: вещество, массой 1,96 г. (объект 1), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано (уничтожено): 0,01г смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (объект 1) (л.д. 90-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу № признается и приобщается в качестве вещественного доказательства: вещество массой 1,95 г., которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Вещественное доказательство подлежит хранению в КХВД МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <адрес>. (л.д. 93);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств: смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,95 г. (л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому на момент осмотра на столе лежит прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское», с пояснительной надписью и подписями. В представленном пакете расположен и осматривается мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, которому разъясняется ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что данный мобильный телефон <данные изъяты> принадлежит ему (л.д. 95-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, который подлежит хранению при материалах уголовного дела (л.д. 100);

- постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено наложение ареста на имущество, находящееся в собственности подозреваемого ФИО1, а именно на вышеназванный мобильный телефон марки <данные изъяты> (л.д. 103);

- протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей нему, согласно которому ст. дознаватель ОД отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Гончаровой Т.В., на основании постановления от «01» ноября 2024 г. и в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложил арест на имущество, на которое в соответствии с ГК РФ может быть обращено взыскание, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее подозреваемому ФИО1: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты> (л.д. 104-106).

Все письменные доказательства получены в соответствии с законом, из надлежащих источников, не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотическое средство, которое изъял из тайника-закладки по полученным координатам, для личного употребления, и хранил в левом наружном кармане куртки до 23 часов 40 минут того же дня, пока не был задержан сотрудниками полиции.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку они даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснялись.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с ФИО1, когда их автомобиль такси был остановлен сотрудниками полиции, которые в левом кармане куртки ФИО1 изъяли сверток в синей изоленте с наркотическим средством, которое как пояснил ФИО1, он ранее заказал с помощью своего телефона, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и изъятии свертка с наркотическим средством у ФИО1, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются с письменными материалами дела, в которых содержатся протоколы следственных действий и иные документы.

Суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, а именно ФИО1 знал о том, что законом запрещено приобретать наркотические средства, однако ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в <адрес>, заказал наркотическое средство у неустановленного лица, оплатил его, получил смс-сообщение с фотографией и описанием места тайника-закладки с наркотическим средством, после чего, находясь в районе <адрес> в земле около металлического забора обнаружил сверток из изоленты синего цвета и поднял его, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,97 г., то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Под квалифицирующим признаком «в значительном размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,97 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом данных о личности ФИО1, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, не судим, совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании объективной стороны выполняемых действий, даче детальных показаний, с указанием места и способа приобретения наркотического средства, которые были положены в основу предъявленного обвинения, добровольном участии в осмотре места происшествия.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о его личности, влияния назначенного подсудимому наказания, на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Размер штрафа необходимо определить с учетом материального положения ФИО1, <данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначен не самый строгий вид наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает возможным - отменить.

Вопрос по вещественным доказательствам необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (УМВД России «Оренбургское», ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40102810545370000045, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Р/счет <***>, КБК 18811603122019000140, УИН 18855624010030009814.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 конфисковать в доход государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест на сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 ноября 2024 года, сохранить до передачи в уполномоченный орган, после чего снять для исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу: смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 1.97 гр. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» - хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга подпись И.В. Самохина

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга И.В. Самохина

Подлинный документ подшит в деле № 1-42/2025 (1-519/2024) Центрального районного суда г. Оренбурга