Приговор № 1-68/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-68/2024

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Алёшина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ломакиной Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, работающего трактористом сервисно-технической службы ООО «СПФ Рязань», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося в указанный момент по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

С этой целью ФИО1 около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи интернет-магазина, работающего в приложении «Телеграмм», установленном в находившемся в его пользовании сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил его, после чего получил от оператора интернет-магазина адрес тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, ФИО1 около с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал на участок местности, с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от <адрес>, обнаружил в траве у основания дерева полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления вещества, содержащего в своем составе

После указанных действий ФИО1 проследовал по асфальтированной дороге в сторону <адрес>, где на участке местности в пределах координат <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии <данные изъяты> метров к востоку от <адрес>, в 19 часов15 минут он был замечен сотрудниками полиции, а в 19 часов 16 минут он был остановлен сотрудниками полиции, которые пресекли его преступную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведения досмотра ФИО1 на участке местности в пределах координат <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии <данные изъяты> метров к востоку от <адрес> в правом боковом кармане джинсов ФИО1 обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе

Количество изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, на участке местности в пределах координат: <данные изъяты>, <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> метров к востоку от <адрес>, об обнаружении и изъятии у него полимерного свертка зеленого цвета с содержимым, а также сотового телефона марки <данные изъяты>» (л.д. 11-16);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 10 минут у ФИО1 и сотрудника полиции Свидетель №1 по адресу: <адрес>, участок местности в пределах координат: <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> метров к востоку от <адрес> смывов с рук (л.д. 17);

- справкой об исследовании о том, что вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в свертке из фольги, оклеенном липкой полимерной лентой зеленого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» о том, что при исследовании сотового телефона марки <данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра ФИО1 в приложении «Телеграмм», обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты> в ходе которой пользователю телефона направлен адрес расположения тайника-закладки (л.д. 22-34);

- протоколом проверки показаний на месте о том, что ФИО1 добровольно самостоятельно указал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он в траве у основания дерева обнаружил сверток с наркотическим средством «соль»(л.д. 45-47);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 29 минут им совместно с оперуполномоченным полиции ФИО3 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе наблюдения в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, участок местности в пределах координат: <данные изъяты>, на расстоянии 2310 метров к востоку от <адрес>, был замечен и остановлен ранее известный сотрудникам полиции ФИО1, одетый в темную куртку с капюшоном, синие джинсы. В руках у ФИО1 каких-либо предметов не было, на данном участке местности ФИО1 находился один, шел пешком по асфальтированной дороге по направлению в <адрес>. В связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен ими с целью проведения его досмотра. После того, как они представились ФИО1 и предъявили свои служебные удостоверения, ему было объявлено о том, что в связи с подозрением в совершении преступления будет произведен его досмотр, а также будут получены смывы с его рук. Также они попросили его оставаться на месте и не делать резких движений и держать свои руки на виду у сотрудников полиции до прихода понятых. Оперуполномоченным ФИО3 были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых ФИО1 было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее он приступил к производству досмотра ФИО1 В ходе проведения досмотра ФИО1 у последнего в правом боковом кармане джинс обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с содержимым. В левом боковом кармане джинсов ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 12», который также был изъят и упакован вышеописанным образом. После этого им спиртовыми салфетками были произведены смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с его рук. Указанные смывы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны в процессуальном порядке. В ходе проведения вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны вслух. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 60-61);

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ФИО3 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 29 минут им совместно с оперуполномоченным полиции Свидетель №1 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе наблюдения в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, участок местности в пределах координат: <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> метров к востоку от <адрес> был замечен и остановлен ранее известный сотрудникам полиции ФИО1, одетый в темную куртку с капюшоном, синие джинсы. В руках у ФИО1 каких-либо предметов не было, на данном участке местности ФИО1 находился один, шел пешком по асфальтированной дороге по направлению в <адрес>. В связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в 19 часов 16 минут 24.04.2024 он был остановлен ими с целью проведения его досмотра. После того, как они представились ФИО1 и предъявили свои служебные удостоверения, ему было объявлено о том, что в связи с подозрением в совершении преступления будет произведен его досмотр, а также будут получены смывы с его рук. Также они попросили его оставаться на месте и не делать резких движений и держать свои руки на виду у сотрудников полиции до прихода понятых. Им были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых ФИО1 было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее Свидетель №1 приступил к производству досмотра ФИО1 В ходе проведения досмотра ФИО1 у последнего в правом боковом кармане джинс обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с содержимым. В левом боковом кармане джинсов ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который также был изъят и упакован вышеописанным образом. После этого Свидетель №1 спиртовыми салфетками были произведены смывы с рук ФИО1, и контрольные смывы с его рук. Указанные смывы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны в процессуальном порядке. В ходе проведения вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны вслух. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 62-63);

- заключением эксперта о том, что на (в) двух салфетках со смывами, изъятыми с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона -

- заключением эксперта о том, что вещество белого цвета в виде порошка и комочков массой на момент исследования 1,14 гр., изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики (в т.ч. «наркоманией»), которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ем деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время, как не обнаруживающий признаков какого-либо психического расстройства, может правильно воспринимать происходящие события и их значение, давать показания по уголовному делу, участвовать в судебно-следственных действиях, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однократное выявление в его организме наркотических веществ, при отсутствии у него клинических признаков «наркомании» в настоящем клинико-психиатрическом обследовании, а также недостаточности объективных данных о характере и частоте употребления им наркотических веществ, не может являться основанием для установления ему указанного диагноза, в связи с чем он в настоящее время не нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу «наркомании» (л.д.74-75);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона <данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, о наличии в приложении мессенджера «Telegram» профиля обозначенного как <данные изъяты>», с номером телефона № и наличии в чате с наименованиями <данные изъяты>» записи за ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: всего выдач: 4 Последняя выдача Заявка #№ Новомичуринск 1 г крб зеленая изо прикоп координаты на фото точно по метке клад <данные изъяты> В нашу команду требуются сотрудники, должности от курьера до склада и выше 500 р за клад! По всем вопросам и устройству пишите оператору. Приведите своего друга на работу и получите премию 1200$. Премия будет выплачиваться за друга еженедельно по 300$ каждое воскресенье. В раздел «Галерея» обнаружено фотоизображение участка местности, на котором произрастает дерево, в нижней части фотоизображения имеются координаты: <данные изъяты>. (л.д. 85-87);

-протоколом осмотра предметов: прозрачного бесцветного полимерного пакета, со смывами с рук ФИО1 в виде двух салфеток, а также прозрачного бесцветного полимерного пакета, с контрольными смывами с рук Свидетель №1 в виде двух салфеток, изъятых ДД.ММ.ГГГГ о том, что каких-либо механических повреждений упаковки не имеют; прозрачного бесцветного полимерного пакета, в котором находится липкая изоляционная полимерная лента зеленого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комочков о том, что каких-либо механических повреждений упаковки не имеют (л.д. 88-89);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств двух полимерных пакетов с салфетками, один полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №/ФХЭ содержит в своем составе

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 в моче обнаружен пирролидиновалерофенон (л.д. 101).

Анализируя указанные выше показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы осмотра, а также другие представленные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол досмотра, протокол сбора образцов, справку об исследовании, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании (л.д.82-83) о том, что ДД.ММ.ГГГГ когда он со своего сотового телефона марки <данные изъяты>», в приложении «Телеграмм», в чате с пользователем <данные изъяты>» начал переписку. Ему в чате пришло уведомление, чтобы он выбрал категорию. Он выбрал <адрес>, после чего через некоторое время ему пришел номер карты, на которую необходимо было перевести оплату за товар. Ему пришло сообщение с номером заявки и адресом тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством, а также фотографией тайника. Место тайника находилось в селе Маклаково. Он на автомобиле такси проследовал в указанное место около 18 часов 55 минут. По координатам нашел похожее дерево и у его основания в траве он обнаружил сверток зеленого цвета с содержимым. Около 19 часов 00 минут взял этот сверток и положил его в правый боковой карман надетых на нем джинс и пошел в сторону выхода из села Маклаково по асфальтированной дороге. По пути его следования около него остановился автомобиль, из которого вышли сотрудниками полиции. В ходе досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых изъял у него из правого бокового кармана одетых на нем джинс полимерный сверток зеленого цвета с содержимым. Также у него был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12» и произведены смывы с правой и левой ладонной поверхности его рук на спиртовые салфетки.

Суд принимает в качестве доказательства показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, не противоречат и согласуются с другими принятыми доказательствами.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.74-75).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 имеет постоянный источник дохода.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, что в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, указав ранее не известные место и время приобретения наркотического средства, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым ФИО1, и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также то, что подсудимым впервые совершено преступление, поведение подсудимого после совершения преступления, и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с салфетками - смывами с рук ФИО1, один полимерный пакет с салфетками - смывами с рук Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Один полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №/ФХЭ содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрон, массой 1,11 г., - оставить на хранении в камере хранения УНК УМВД России по <адрес>.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, - передать в СО ОМВД России по <адрес> для приобщения к материалам уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с салфетками - смывами с рук ФИО1, один полимерный пакет с салфетками - смывами с рук Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Один полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №/ФХЭ содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрон, массой 1,11 г., - оставить на хранении в камере хранения УНК УМВД России по <адрес>.

Сотовый телефон марки <данные изъяты>» модель <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, - передать в СО ОМВД России по <адрес> для приобщения к материалам уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю. Говорухин